D********* N*******
Apelant ReclamantP*** I**** M******** D********* N*******
Intimat PârâtN*** M******
Intimat PârâtDispune ieşirea din indiviziune asupra bunurilor rămase la deschiderea succesiunii defunctului Popa Gheorghe, potrivit variantei I de lotizare din raportul de expertiză tehnică topografică judiciară efectuat de exp.Podea Ionuţ Cătălin, ce face parte integrantă din prezenta decizie. Compensează între părţi cheltuielile de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 16.02.2021.
Hotarare 614/2021 din 16.02.2021Citează intimatul în Italia. Amână judecarea cauzei la 16.02.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2020
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Citează intimatul în Italia, cu copia cărţii de identitate. Amână judecarea cauzei la 15.12.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 29.09.2020Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru efectuarea demersurilor necesare în vederea aflării actualului domiciliu al intimatului-pârât Popa Ionuţ Marius, formulată de apelanta-reclamantă, prin avocat. Amână judecarea cauzei la data de 29 Septembrie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.07.2020Constată ivită suspendarea de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 31.03.2020Amână judecarea cauzei la 31.03.2020 şi menţine măsurile dispuse prin încheierea anterioară. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Amână judecarea cauzei la 18.02.2020 şi menţine măsurile dispuse prin încheierea anterioară. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Încuviinţează cererea şi acordă un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 21.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2019
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Se revine cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin, pentru a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Darea în debit a expertului PODEA IONUŢ-CATALIN domiciliat în Piteşti, str.Nicolae Labiş, CNP xxxxxxxx, cu suma de 500 lei. Amână judecarea cauzei la 03.12.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Se revine cu adresă către expert pentru a efectua şi variantele de lotizare aşa cum i s-a pus în vedere prin adresa de la fila 158. Urmează să fie luată legătura şi telefonic cu d-nul expert. Amână judecarea cauzei la .19.11.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Se revine cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin, pentru a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Darea în debit a expertului PODEA IONUŢ-CATALIN domiciliat în XXXXXXXXX, CNP XXXXXXXXXXX, cu suma de 500 lei. Amână judecarea cauzei la 22.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Se revine cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin, cu avertisment de amendă în situaţia în care nu va depune la dosar lucrarea. Amână judecarea cauzei la 24.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Respinge obiecţiunile formulate de părţi la completarea raportului de expertiză efectuat în cauză de către expertul Matei Viorica. Emite adresă către exp. Podea Cătălin pentru e efectua variantele de lotizare, urmând să aibă în vedere şi obiecţiunile formulate şi admise de instanţă la termenul de judecată din 19.03.2019. Amână judecarea cauzei la 25.06.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 28.05.2019Admite cererea formulată de părţi şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestora studieze actele normative invocate de către expertul Matei Viorica în completarea raportului de expertiză. Urmează ca după aceea să fie emisă adresă către d-nul expert Podea Ionuţ în vederea efectuării lotizării. Amână judecarea cauzei la .28.05.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Admite în parte obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză de Matei Viorica, urmând să fie emisă adresă acesteia pentru a completa raportul de expertiză, în sensul de a preciza actul normativ avut în vedere la stabilirea contravalorii lemnului de foc şi de a indica pagina din Catalogul Matrix-Rom 2018 invocat, în baza căruia a stabilit valoarea construcţiei bucătărie de vară din lemn. Respinge ca neîntemeiate celelalte obiecţiuni, respectiv deprecierea fizică şi morală apreciată ca fiind mică faţă de starea actuală a construcţiei, precum şi coeficienţii de diminuare a valorii clădirii. Admite şi obiecţiunea formulată cu privire la raportul de expertiză, efectuat în cauză de către Podea Ionuţ Cătălin, urmând ca acesta să stabilească valoarea suprafeţei de teren S7, în raport de categoria de folosinţă a terenului avută la data decesului autorului părţilor, respectiv teren arabil şi nu livadă. Acordă un nou termen de judecată pentru a fi efectuate în cauză completările rapoartelor de expertiză. Amână judecarea cauzei la 23.04.2019.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Ia act că se depun la dosar obiecţiuni formulate de către Dumitraşcu Nicoleta cu privire la expertiza efectuată de Matei Viorica şi de faptul că intimata Niţu Maria are obeicţiuni de formulat la rapoartele de expertiză. Constată că se impune acordarea unui nou termen de judecată în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă, urmând ca rapoartele de expertiză să fie puse în discuţie la termenul următor, în cazul în care părţile nu vor încheia o tranzacţie cu privire la prezentul litigiu. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2019 Amână judecarea cauzei la 19.03.2019, la solicitarea părţilor
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Încuviinţează cererea formulată de apărătorul intimatei şi acordă un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Apreciază că cererea formulată de apărătorul intimatei, prin care solicită strigarea cauzei la sfârşitul şedinţei de judecată, a rămas fără obiect. Prorogată discutarea celor 2 rapoarte de expertiză depuse în cauză la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la 29.01.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Pentru efectuarea lucrării de către expert Podea Ionuţ-Cătălin şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză depus de expert Matei Viorica, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.11.2018, C1 Apel Civil Ncpc, sala 2, ora 8.30, pentru când se citează părţile au termen în cunoştinţă. Revine cu adresa către expertul Podea Ionuţ-Cătălin, în specialitatea topografie pentru efectuarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018Revine cu adresa către expertul Podea Ionuţ-Cătălin, în specialitatea topografie şi către experta Matei Viorica, în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, pentru efectuarea rapoartelor de expertiză, cu avertisment de amendă în cuantum de 700 lei, în cazul nedepunerii rapoartelor de expertiză până la termenul acordatPronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Revine cu adresa către expertul Podea Ionuţ-Cătălin, în specialitatea topografie şi către experta Matei Viorica, în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, pentru efectuarea rapoartelor de expertiză, cu avertisment de amendă în cuantum de 500 lei, în cazul nedepunerii rapoartelor de expertiză până la termenul acordat la data de 18.09.2018, C1 Apel Civil Ncpc, sala 2, ora 8,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Admite cererile de înlocuire formulate de experţii Stănculeanu Elena Camelia şi Oprea Gabriel. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica înlocuirea expertului Oprea Gabriel, cu experta Matei Viorica în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare şi înlocuirea expertei Stanculeanu Elena Camelia, cu expertul Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie şi totodată transferul onorariului din contul expertului Oprea Gabriel în contul expertei Matei Viorica şi din contul expertei Stanculeanu Elena Camelia în contul expertului Podea Ionuţ Cătălin. Emite adresă expertului Podea Ionuţ Cătălin, pentru a lua la cunoştinţă numirea sa în cauză, menţionându-se şi faptul că onorariul a fost achitat şi se va anexa încheierea de şedinţă în care au fost încuviinţate obiectivele expertizei. Emite adresă expertei Matei Viorica, pentru a lua la cunoştinţă numirea sa în cauză, menţionându-se şi faptul că onorariul a fost achitat şi se va anexa încheierea de şedinţă în care au fost încuviinţate obiectivele expertizei. Pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.06.2018, C1 Apel Civil Ncpc, sala 2, ora 8,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Având în vedere că nu au fost depuse cele două rapoarte de expertiză, reia adresele către cei doi experţi, cu avertisment de amendă, în cazul nedepunerii rapoartelor până la termenul acordat la data de 17.04.2018, C1 Apel Civil Ncpc, sala 2, ora 8.30, pentru când se părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Numeşte expert în specialitatea topografie pe Stănculeanu Elena Camelia şi în specialitatea construcţii pe Oprea Gabriel. Experţii urmează să răspundă la obiectivele stabilite prin decizia civilă nr. 3738/2017. Pune în vedere expertului de specialitate topografie să depună la dosar lucrarea avizată de Oficiul de cadastru şi să întocmească mai multe variante de lotizare , una din acestea să ţină cont de posesia în fapt a terenurilor de către părţi. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 1000 lei, ce va fi achitat de către apelantă, pentru expertul topo. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 600 lei ce va fi achitat de către intimaţii-pârâţi, pentru expertul în specialitatea construcţii. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, după depunerea la dosarul cauzei a dovezii achitării onorariului provizoriu de expert, pentru a se aduce la cunoştinţă numirea în cauză a experţilor Stănculeanu Elena Camelia şi Oprea Gabriel. Emite adresă către experţii desemnaţi Stănculeanu Elena Camelia şi Oprea Gabriel , după depunerea la dosarul cauzei a dovezii achitării onorariului provizoriu de expert, împreună cu copia deciziei nr.3738/2017 , în vederea efectuării lucrărilor. Amână judecarea cauzei la 27.02.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Admite apelul. Schimbă sentinţa, schimbă în parte încheierea de admitere în principiu, în sensul că se constată că fac parte din masa succesorală a defunctului Popa Gheorghe şi următoarele bunuri: 1. suprafaţa de 840 mp teren curţi construcţii, situat în intravilanul com. Sîmbureşti, jud. Olt, T 228, P 9041, cu vecinătăţile: E – drum comunal, V – rest proprietate, N – rest proprietate, S – Barbu Nicolae; 2. suprafaţa de 1000 mp, teren curţi construcţii, situat în intravilanul com. Sîmbureşti, jud. Olt, T 228, P 9042, cu vecinătăţile: E – drum comunal, V – rest proprietate, N – drum sătesc, S – rest proprietate; 3. locuinţă din lemn, cu o suprafaţă de 30 mp, construită în punctul acasă, pe suprafaţa de teren curţi construcţii; 4. bucătărie de vară din lemn, cu o suprafaţă de 20 mp, construită în punctul acasă, pe suprafaţa de teren curţi construcţii; 5. suprafaţa de 2200 mp, teren arabil, situat în intravilanul com. Sîmbureşti, jud. Olt, T 228, P 9040, cu vecinătăţile: E – rest proprietate, V – pădure, N – drum exploatare, S – Barbu Nicolae; 6. suprafaţa de 700 mp, teren livadă intravilan, situat în intravilanul com. Sîmbureşti, jud. Olt, T 228, P 9043, cu vecinătăţile: E – rest proprietate, V – rest proprietate, N – drum sătesc, S – rest proprietate; 7. suprafaţa de 1020 mp, teren vii intravilan, situat în T 228, P 9044, cu vecinătăţile: E – rest proprietate, V – drum sătesc, N – rest proprietate, S – Barbu Nicolae; 8. suprafaţa de 3600 mp, teren arabil extravilan, situat în T 155, P 6421, cu vecinătăţile: E – Stancu Jan, V – Moraru Luminiţa, N – rest proprietate, S – drum sătesc; 9. suprafaţa de 3500 mp, teren arabil extravilan, situat în T 155, P 6409, cu vecinătăţile: E – Stancu Jan, V – Moraru Luminiţa, N – rest proprietate, S – rest proprietate; 10. suprafaţa de 5000 mp, teren arabil extravilan, situat în T 155, P 6410, cu vecinătăţile: E – Stancu Jan, V – Moraru Luminiţa, N – rest proprietate, S – rest proprietate; 11. suprafaţa de 200 mp, teren livadă, extravilan, situat în T 154, P 6382, cu vecinătăţile: E – drum comunal, V – Niţu Ion, N – Stancu Jan, S – Călugăroiu Gheorghe; 12. suprafaţa de 4600 mp, teren arabil extravilan, situat în T 152, P 6317, cu vecinătăţile: E - Popa Ion, V – drum sătesc, N – drum exploatare, S – Popa Ion; 13. suprafaţa de 400 mp, teren vii, extravilan, situat în T 152, P 6318, cu vecinătăţile: E - Popa Ion, V – drum sătesc, N – drum exploatare, S – Popa Ion; Menţine în rest încheierea de admitere. Dispune efectuarea a două expertize, una în specialitatea topografie, în vederea identificării, evaluării şi lotizării terenurilor şi una în specialitatea construcţii, în vederea identificării şi evaluării construcţiilor reţinute prin prezenta decizie, urmând ca lotizarea finală, în funcţie şi de expertiza construcţii, să fie făcută de expertul topo. Termen în vederea administrării probelor la data de 16.01.2018, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2017.
Hotarare 3738/2017 din 12.12.2017Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 12.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.11.2017 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2017Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul apelantei, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.11.2017, C1 Apel Civil Ncpc, sala 2, ora 8.30, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017