Dosar 671/30/2016 din 24.02.2017

drepturi băneşti


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 671/30/2016
Data dosar:
24.02.2017
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Litigii de Muncă şi Asigurări Sociale
Obiect:
drepturi băneşti
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.06.2017 la ora 09:00

    Complet: LA3
  • Apel (alte soluţii)

    Respinge apelul declarat de către pârâta-apelantă Universitatea Politehnica Timişoara împotriva sentinţei civile nr. 2164/14.07.2016, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 671/30/2016, în contradictoriu cu reclamanţii-intimaţi Nemeş Nicoleta Sorina, Hălbac-Cotoară-Zamfir Rareş, Vişescu Mircea, Popescu Buşan Ioana Alina şi Ghiţescu Marie Alice, reprezentaţi prin Sindicatul Liber din Universitatea Politehnică Timişoara, şi pârâţii-intimaţi Ministerul Educaţiei Naţionale şi Cercetării Ştiinţifice şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Admite apelul declarat de către reclamanţii-apelanţi Nemeş Nicoleta Sorina, Hălbac-Cotoară-Zamfir Rareş, Vişescu Mircea, Popescu Buşan Ioana Alina şi Ghiţescu Marie Alice, reprezentaţi prin Sindicatul Liber din Universitatea Politehnică Timişoara, împotriva sentinţei civile nr. 2164/14.07.2016, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 671/30/2016, în contradictoriu cu pârâţii-intimaţi Universitatea Politehnica Timişoara, Ministerul Educaţiei Naţionale şi Cercetării Ştiinţifice şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că obligă pârâta Universitatea Politehnica Timişoara să acorde despăgubirile băneşti până la încetarea stării de discriminare. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 iunie 2017.

    Hotarare 528/2017 din 12.06.2017
  • Sedinta din data de 22.05.2017 la ora 09:00

    Complet: LA3
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată de către reprezentanta reclamanţilor-apelanţi. Prorogă pentru termenul viitor discutarea excepţiei tardivităţii cererii de apel formulată de către reclamanţii-apelanţi, invocată din oficiu. Pune în vedere pârâtei apelante să precizeze dacă pentru reclamanta Nemeş Nicoleta Sorina au fost aplicate dispoziţiile Ordonanţei Guvernului nr. 20/2016 în privinţa sporului de doctorat, dacă există persoane cu funcţie similară, aceea de laborant, angajate în cadrul Universităţii Politehnica Timişoara care au primit sporul de doctorat ca sumă tranzitorie după data de 1.01.2010 şi până în prezent.

    Incheiere de sedinta din 22.05.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD