Dosar 6724/182/2017 din 05.07.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.12.2017 la ora 13:00

  Complet: Completul CPF nr.1 Penal (cu arestati,minori)

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Erli Zsolt Csaba prin apărător ales. În temeiul art.244 alin.1 şi alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul ERLI ZSOLT CSABA, în prezent încarcerat în Penitenciarul Gherla, la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art.244 alin.1 şi alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Erli Zsolt Csaba la pedeapsa închisorii de 1 an şi 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art.244 alin.1 şi alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Erli Zsolt Csaba la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art.244 alin.1 şi alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Erli Zsolt Csaba la pedeapsa închisorii de 1 an şi 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art.244 alin.1 şi alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Erli Zsolt Csaba la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 97 alin. 1 cod penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 694/12.11.2014 a Tribunalului Maramureş definitivă prin Decizia penală nr. 1459/A/25.11.2015 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Erli Zsolt Csaba prin Sentinţa penală nr. 836/02.06.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 97/A/16.01.2017 a Curţii de Apel Cluj în pedepsele componente de: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere prev. de art. 238 alin. 1 Cod penal, - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere prev. de art. 238 alin. 1 Cod penal, - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la distrugere prev. de art. 52 alin. 3 cod penal rap. la art. 253 alin. 1 Cod penal. -4 ani închisoare ca urmare a anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 694/12.11.2014 a Tribunalului Maramureş definitivă prin Decizia penală nr. 1459/A/25.11.2015 a Curţii de Apel Cluj Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Erli Zsolt Csaba prin Sentinţa penală nr. 1038/24.06.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin neapelare în data de 02.08.2016 în pedepsele componente de: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, -4 ani închisoare ca urmare a anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 694/12.11.2014 a Tribunalului Maramureş definitivă prin Decizia penală nr. 1459/A/25.11.2015 a Curţii de Apel Cluj Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului Erli Zsolt Csaba prin Sentinţa penală nr. 729/11.05.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 1277/A/27.10.2016 a Curţii de Apel Cluj în pedepsele componente de: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal. - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal şi art. 41 alin. 1 cod penal, -4 ani închisoare ca urmare a revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 694/12.11.2014 a Tribunalului Maramureş definitivă prin Decizia penală nr. 1459/A/25.11.2015 a Curţii de Apel Cluj. Constată că suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 694/12.11.2014 a Tribunalului Maramureş definitivă prin Decizia penală nr. 1459/A/25.11.2015 a Curţii de Apel Cluj a fost revocată prin Sentinţa penală nr. 65/10.05.2016 a Tribunalului Maramureş, definitivă la data de 25.05.2016. În baza art. 10 din Legea 187/2012, rap. la art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare, 1 an şi 3 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 9 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare (aplicate prin prezenta hotărâre cu pedepsele de 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 836/02.06.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 97/A/16.01.2017 a Curţii de Apel Cluj, 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1038/24.06.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin neapelare în data de 02.08.2016, 4 ani închisoare ca urmare a anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin Sentinţa penală nr. 694/12.11.2014 a Tribunalului Maramureş definitivă prin Decizia penală nr. 1459/A/25.11.2015 a Curţii de Apel Cluj în pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 11 ani şi 6 luni = 3 ani şi 10 luni), rezultând o pedeapsă de 7 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare şi 2 ani închisoare aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 729/11.05.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 1277/A/27.10.2016 a Curţii de Apel Cluj în pedeapsa închisorii de 2 ani la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, de 6 luni închisoare (1/3 din 6 luni = 2 luni închisoare), rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 2 Cod penal, cumulează pedepsele rezultante de 7 ani şi 10 luni închisoare şi 2 ani şi 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa închisorii de 10 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 2 Cod penal, aplică pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe o durată de 2 ani, pedeapsă stabilită prin Sentinţa penală nr. 694/12.11.2014 a Tribunalului Maramureş definitivă prin Decizia penală nr. 1459/A/25.11.2015 a Curţii de Apel Cluj, şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a mai exercita profesia de administrator de societate comercială pe o perioadă de 4 ani stabilită prin Sentinţa penală nr. 729/11.05.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 1277/A/27.10.2016 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 2 Cod penal, aplică pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, pedeapsă stabilită prin Sentinţa penală nr. 694/12.11.2014 a Tribunalului Maramureş definitivă prin Decizia penală nr. 1459/A/25.11.2015 a Curţii de Apel Cluj, şi pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a mai exercita profesia de administrator de societate comercială, stabilită prin Sentinţa penală nr. 729/11.05.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 1277/A/27.10.2016 a Curţii de Apel Cluj. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei emise în baza Sentinţei penale nr. 729/11.05.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 1277/A/27.10.2016 a Curţii de Apel Cluj a Sentinţei penale nr. 836/02.06.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 97/A/16.01.2017 a Curţii de Apel Cluj şi a Sentinţei penale nr. 65/10.05.2016 a Tribunalului Maramureş, definitivă la data de 25.05.2016. În baza art. 23 alin. 3 Cod de procedură penală, admite acţiunile civile şi obligă inculpatul la plata despăgubirilor civile după cum urmează: - 8.689,9 lei, reprezentând contravaloarea chiriei neachitate către partea civilă SC Coza Rent SRL Baia Sprie – cu sediul social în oraşul - 94.648,47 lei, reprezentând contravaloarea echipamentelor livrate şi neachitate ori nereturnate către partea civilă SC Eltek Distribution SRL Voluntari, - 27.638,84 lei, reprezentând prejudiciul nerecuperat către partea civilă SC Grup General ID SRL Săsar cu - prin reprezentant legal Oanea Daniel Simion; - 20.497,20 lei, reprezentând prejudiciul cauzat şi nerecuperat către partea civilă SC Madotex SRL Botoşani – prin reprezentant legal Gavrilaş Marian Silviu, - 23.224,69 lei, reprezentând contravaloarea totală a mărfurilor livrate şi neachitate către partea civilă SC Daluk Transimpex SRL Oradea cu– prin reprezentant legal Petruş Florin Cristian. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestului preventiv de la 11.02.2016 la zi. În baza art. 274 alin. 1 cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1800 de lei cheltuieli judiciare către stat, suma de 360 de lei reprezentând onorariul pentru faza de cameră preliminară şi onorariul parţial pentru faza de judecată al apărătorului din oficiu, urmând a fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei către av. Borcutean Amelia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 decembrie 2017.

  Hotarare 3878/2017 din 21.12.2017

• Sedinta din data de 07.12.2017 la ora 8:30

  Complet: Completul CPF nr.1 Penal (cu arestati,minori)

• Amână cauza

  în pronunţare pt 21.12.2017

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2017

• Sedinta din data de 02.11.2017 la ora 8:30

  Complet: Completul CPF nr.1 Penal (cu arestati,minori)

• Amână cauza

  faţă de cererea de amânar eformulată de către inculpat pentru angajare de apărător

  Incheiere de sedinta din 02.11.2017