B***** L******* F********* C* D*** A*** L* A** C****** Ş* A********
ContestatorS******** S*** P*** S* K*** R****** S**
IntimatR********* B*** S*
IntimatAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei Raiffeisen Bank S.A. invocată prin întâmpinare. Respinge ac?iunea formulată împotriva intimatei Raiffeisen Bank S.A. ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte contesta?ia la executare formulată de contestatoarea Boancă Loredana-Florentina în contradictoriu cu intima?ii Secapital Sarl ?i Raiffeisen Bank S.A. Anulează soma?ia imobiliară emisă în data de 01.08.2017 în dosarul de executare nr. 56/2016 aflat pe rolul BEJ Cojocaru Bogdan Mihai. Obligă intimatul Secapital Sarl la plata către BEJ Cojocaru Bogdan Mihai a sumei de 273,70 lei reprezentând contravaloarea fotocopierii dosarului de executare. Respinge cererea de suspendare formulată de contestatoare ca rămasă fără obiect. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 1050 lei către contestatoare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 17.09.2018.
Hotarare 1646/2018 din 17.09.2018Constată că procedura de citare nu este legal îndeplinită cu Secapital S.A.R.L prin Kruk România S.R.L . Stabile?te termen de judecată la data de 17.09.2018 în ?edin?ă publică, pentru când se citează intimata Secapital S.A.R.L prin Kruk România S.R.L ?i păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă .
Incheiere de sedinta din 30.07.2018Constată neîndeplinite condi?iile privind suspendarea cauzei potrivit art. 411 alin. (1) pct. 2 C.proc.civ. Stabile?te termen de judecată la data de 30.07.2018, în ?edin?ă publică, pentru când se vor cita păr?ile.
Incheiere de sedinta din 02.07.2018Refacerea procedurii de citare cu intimata SECAPITAL S.A.R.L PRIN KRUK ROMÂNIA S.R.L, fiind citată la adresa din sector 4, Bucureşti, str. Nestorei, et.10. Amână judecarea cauzei la data de 02.07.2018, pentru când contestatorea Boancă Loredana Florentina şi intimata Raiffeisen Bank S.A, au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 18 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Respinge excep?ia netimbrării cererii invocată de intimate ca neîntemeiată. Admite în parte excepţia tardivităţii invocată prin întâmpinare de către intimate. Respinge ca tardivă contestaţia la executare împotriva executării înseşi şi împotriva tuturor actelor de executare efectuate în dosarul de executare nr. 56/2016 al BEJ Cojocaru Bogdan Mihai, cu excepţia soma?iei imobiliare din data de 01.08.2017, formulată de contestatoarea Boancă Loredana Florentina în contradictoriu cu Secapital Sarl ?i Raiffeisen Bank S.A. Respinge excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant invocată de intimata Secapital Sarl ca neîntemeiată. Respinge excep?iile inadmisibilită?ii cererii conform art. 713 alin. (2) C.proc.civ., prescrip?iei dreptului de a solicita constatarea caracterului abuziv al clauzelor din contractul de credit, inadmisibilită?ii cererii privind capătul de cerere referitor la prescrip?ia extinctivă invocate de intimata Secapital Sarl ca rămase fără obiect. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei S.C. Raiffeisen Bank S.A.. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 18.06.2018, în ?edin?ă publică, pentru când vor fi citate păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.05.2018.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Amână pronun?area la data de 21.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 14.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.05.2018Amână pronun?area la data de 14.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 07.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2018Pune în vedere contestatoarei, potrivit art. 31 alin. (1) coroborat cu art. 43 alin. (1) din OUG nr. 80/2013 sub sancţiunea anulării cererii, ca până la următorul termen de judecata să achite taxa judiciara de timbru în cuantum de 1000 lei pentru capetele de cerere privind anularea actelor de executare silită, taxă stabilită conform art. 10 alin. (2) coroborat cu art. 3 alin. (1) lit. d) din OUG nr. 80/2013. Pune în vedere contestatoarei, potrivit dispoziţiilor art. 31, alin. (1) coroborat cu art. 43 alin. (1) din OUG nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării capătului de cerere ca netimbrat, ca până la următorul termen de judecata să achite taxa judiciara de timbru în cuantum de 50 de lei pentru petitul privind suspendarea executării silite, taxa stabilită conform art. 10 alin. (1) lit. b din OUG nr. 80/2013 ?i să depună cauţiune în cuantum de 2852,38 lei calculata potrivit art. 719 alin. (1) lit. b) Cod procedură civilă. Pune în vedere contestatoarei că împotriva modului de stabilire al taxelor judiciare de timbru are dreptul de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicarea taxei datorate, precum şi faptul că ca are dreptul de a formula cerere de ajutor public judiciar conform OUG nr. 51/2008. Prorogă discutarea excepţiilor formulate de intimaţi şi a probatoriului pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2018, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 02 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 02.04.2018