A******** D* D********* I************** P***** G********** I******** A D********* M********* D** J****** B******* N*****
CreditorA******** "******* S******* P***** M**** S** B******* S******* E******** S* Ş* F******* S**** S**** P*** L**** A* A******** V****** S******* P***** M**** S*
DebitorV****** S******* P***** M**** S*
DebitorB******* S******* E******** S*
DebitorF******* S**** S**
DebitorIa act de renunţarea creditoarei ADIGIDM DIN JUDEŢUL BISTRIŢA-NĂSĂUD la cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată în contradictoriu cu debitoarele SBSE SA şi SFS SRL. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditoarei invocată de debitoarele AVSM SA, BSE SA şi FS SRL prin lider al asocierii VSM SA şi SVSM SA.Constată ca fiind întemeiate apărările debitoarei privind contestarea creanţei, formulate de debitoarea VSM - în calitate de lider al asocierii şi în calitate de operator - şi, în consecinţă, în baza art. 1021 alin. 1 C.pr.civ., respinge cererea creditoarei de emitere a ordonanţei de plată.Respinge cererea creditoarei având ca obiect obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Ia act de declaraţia debitoarei VS M SA în sensul că va solicita cheltuielile de judecată pe cale separată.Cu drept la cerere în anulare pentru creditoare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud.Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 16.02.2018.
Hotarare 110/2018 din 16.02.2018Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 16.02.2018, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2018Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 12.02.2018, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2018Prorogă pronunţarea asupra excepţiilor invocate de pârâte în cuprinsul întâmpinărilor şi completărilor la întâmpinare, care vizează în esenţă excepţia lipsei calităţii procesuale pasivă, lipsă calitate procesuală activă şi a inadmisibilităţii cererii. Instanţa pune în vedere reprezentantului pârâtei S.Branter să depună, în scris şi să facă dovada comunicării cu celelalte părţi din proces a notelor conţinând motivarea excepţiei invocate oral in şedinţă publică de la acest termen.
Incheiere de sedinta din 19.01.2018