C********** D*****
InculpatP******* V*****
InculpatM******* M***** D****
InculpatC****** V*****
InculpatP**** V***** S****
InculpatÎn baza art.345 alin.1 C.pr.pen. respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii C********** D*****, P******* V*****, M******* M***** D****, C****** V*****, P**** V***** S****, Radu Dorobanţu Gheorghe, Stoica Liviu Bogdan, Grădinaru Florin. În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 72/P/2012 al Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova privind pe inculpaţii: 1. C********** D***** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art.181 alin.1 din Legea 78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.p. (3 acte materiale – referitor la activitatea infracţională privind SC MOTOARE ELECTRICE SRL); - folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art.181 alin.1 din Legea 78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.p. (2 acte materiale – referitor la activitatea infracţională privind SC PIOVANELI IMPEX SRL); - instigare la infracţiunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art.47 C.p. rap. la art.181 alin.1 din Legea 78/2000 (referitor la activitatea infracţională privind SC GRADICO ELECTRIC SRL); - instigare la tentativă la infracţiunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art.47 C.p. rap. la art.32 alin.1 C.p. rap. la art.181 alin.1 din Legea 78/2000 coroborat cu art.184 din Legea 78/2000 (referitor la activitatea infracţională privind SC TRANSFORMATOARE MOTOARE SRL); - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367 alin.1 C.p., toate cu aplic. art.38 alin.1 C.p. în final cu art.5 alin.1 C.p. 2. P******* V***** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la infracţiune de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art.48 alin.1 C.p. rap. la art.181 alin.1 din Legea 78/2000 (referitor la activitatea infracţională privind SC MOTOARE ELECTRICE SRL); - complicitate la infracţiune de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art.48 alin.1 C.p. rap. la art.181 alin.1 din Legea 78/2000 (referitor la activitatea infracţională privind SC PIOVANELI IMPEX SRL); - folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art.181 alin.1 din Legea 78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.p. (2 acte materiale - referitor la activitatea infracţională privind SC GRADICO ELECTRIC SRL); - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367 alin.1 C.p., toate cu aplic. art.38 alin.1 C.p. în final cu art.5 alin.1 C.p.; 3. M******* M***** D****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la tentativă la infracţiune de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art.48 alin.1 C.p. rap. la art.32 alin.1 C.p. rap. la art.181 alin.1 din Legea 78/2000 coroborat cu art.184 din Legea 78/2000 şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.322 alin.1 C.p. (referitor la activitatea infracţională privind SC MOTOARE ELECTRICE SRL); - complicitate la infracţiune de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art.48 alin.1 C.p. rap. la art.181 alin.1 din Legea 78/2000 şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.322 alin.1 C.p. (referitor la activitatea infracţională privind SC GRADICO ELECTRIC SRL), toate cu aplic. art.38 alin.1 C.p. în final cu art.5 alin.1 C.p.; 4. C****** V*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la infracţiune de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art.48 alin.1 C.p. rap. la art.181 alin.1 din Legea 78/2000 (referitor la activitatea infracţională privind SC GRADICO ELECTRIC SRL); - complicitate la tentativă la infracţiune de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art.48 alin.1 C.p. rap. la art.32 alin.1 C.p. rap. la art.181 alin.1 din Legea 78/2000 coroborat cu art.184 din Legea 78/2000 (referitor la activitatea infracţională privind SC TRANSFORMATOARE MOTOARE SRL), toate cu aplic. art.38 alin.1 C.p., în final cu art.5 alin.1 C.p.; 5. P**** V***** S****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de: - complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată (două acte materiale), prev. de art.48 alin.1 C.p. rap. la art.181 alin.1 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen, (referitor la activitatea infracţională privind SC GRADICO ELECTRIC SRL), în final cu art.5 alin.1 C.p.; 6. RADU-DOROBANŢU GHEORGHE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de: - complicitate la infracţiune de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 C.p. rap. la art.181 alin.1 din Legea 78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.p. (2 acte materiale - referitor la activitatea infracţională privind SC GRADICO ELECTRIC SRL şi SC TRANSFORMATOARE MOTOARE SRL), în final cu art.5 alin.1 C.p.; 7. STOICA LIVIU BOGDAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la infracţiune de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art.48 alin.1 C.p. rap. la art.181 alin.1 din Legea 78/2000 şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.322 alin.1 C.p. (referitor la activitatea infracţională privind SC GRADICO ELECTRIC SRL); - complicitate la tentativă la infracţiune de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art.48 alin.1 C.p. rap. la art.32 alin.1 C.p. rap. la art.181 alin.1 din Legea 78/2000 coroborat cu art.184 din Legea 78/2000 şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.322 alin.1 C.p. (referitor la activitatea infracţională privind SC TRANSFORMATOARE MOTOARE SRL), - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367 alin.1 C.p., toate cu aplic. art.38 alin.1 C.p. în final cu art.5 alin.1 C.p.; 8. GRĂDINARU FLORIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tentativă la infracţiunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art.32 alin.1 C.p. rap. la art.181 alin.1 din Legea 78/2000 coroborat cu art.184 din Legea 78/2000 (referitor la activitatea infracţională privind SC TRANSFORMATOARE MOTOARE SRL); - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.p., toate cu aplic. art.38 alin.1 C.p. în final cu art.5 alin.1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C********** D*****, P******* V*****, M******* M***** D****, C****** V*****, P**** V***** S****, Radu Dorobanţu Gheorghe, Stoica Liviu Bogdan, Grădinaru Florin. Respinge cererile privind ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului formulate de inculpaţii C****** V***** şi M******* M***** D****. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.10.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 12.10.2017Amână pronunţarea la data de 12.10.2017. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 09.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2017Acordă termen la data de 09.10.2017, ora 11.00 faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul P**** V***** S****.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Acordă termen la data de 26.09.2017, ora 11.00, faţă de cererea de amânare formulată de avocat Balaci.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017