P****** D***** C*****
InculpatD*** A***** F*****
InculpatD********* B***** G*******
InculpatC******* C********* D*****
Parte vătămatăB****** B***** G******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 279 C.p.p. admite în parte cererea de înlăturare a unor omisiuni vădite formulate de domnul avocat Păun Marian. Dispune înlăturarea omisiunii vădite prin completarea dispozitivului Sentinţei penale nr. 579/2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 13.04.208 în dosarul nr. 6744/280/2017 cu următoarea menţiune: Cheltuielile judiciare constând în onorariul parţial al apărătorului din oficiu în cuantum de 330 de lei (împuternicire avocaţială nr. 1136/24.04.2017) vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată şedinţă publică, astăzi, 11.06.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.06.2018În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare în cauză până la data de 11.06.2018 pe cererea de înlătuare omisiune vădită. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.20181. Condamnă pe inculpatul Piţigoi Dragoş Cornel, la 150 de zile amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 C.p., cu aplicarea art. 77 litera a C.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p., cuantumul unei zile amendă fiind suma de 30 de lei (în total 4500 de lei). Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.p. privind cazul de înlocuire a pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii în situaţia neexecutării cu rea credinţă a pedepsei amenzii . În baza art. 55 lit. a C.p., interzice inculpatului pe o perioadă de 1 an exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. cu titlu de pedeapsă complementară. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru 24 de ore, din data de 14.11.2016 ora 14.00-15.11.2016 ora.14.00. 2. Condamnă pe inculpatul D*** A***** F*****, la 150 de zile amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 C.p., cu aplicarea art. 77 litera a C.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p., cuantumul unei zile amendă fiind suma de 30 de lei (în total 4500 de lei). Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.p. privind cazul de înlocuire a pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii în situaţia neexecutării cu rea credinţă a pedepsei amenzii . În baza art. 55 lit. a C.p., interzice inculpatului pe o perioadă de 1 an exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. cu titlu de pedeapsă complementară. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru 24 de ore, din data de 14.11.2016 ora 13.10-15.11.2016 ora.13.10. 3. Condamnă pe inculpatul Diaconescu Bogdan Gherghe,la 150 de zile amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 C.p., cu aplicarea art. 77 litera a C.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p., cuantumul unei zile amendă fiind suma de 30 de lei (în total 4500 de lei). Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.p. privind cazul de înlocuire a pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii în situaţia neexecutării cu rea credinţă a pedepsei amenzii . În baza art. 55 lit. a C.p., interzice inculpatului pe o perioadă de 1 an exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. cu titlu de pedeapsă complementară. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru 24 de ore, din data de 14.11.2016 ora 12.30-15.11.2016 ora.12.30. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă fiecare inculpat să achite către stat suma de 550 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma totală de 1500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2018.
Hotarare 579/2018 din 13.04.2018În baza art. 391 alin.2 C.p.p. amână pronunţarea în cauza pana la data de 13.04.2018. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2018În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare în cauză până la data de 30.03.2018. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2018Ia act că persoana vătămată B****** B***** G****** nu se constituite parte civilă în cauză. Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 alin. 4 C.p.p., admite cererile inculpaţilor P****** D***** C*****, D*** A***** F***** şi D********* B***** G*******, de judecarea cauzei într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Ia act că inculpaţii P****** D***** C*****, D*** A***** F***** şi D********* B***** G******* sunt de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în situaţia în care vor fi găsit vinovaţi. Încuviinţează proba cu înscrisuri in circumstanţiere solicitata de inculpaţii P****** D***** C***** şi D*** A***** F***** prin apărător, care au fost depuse la acest termen de judecată. De asemenea, încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpatul D********* B***** G*******, prin apărător şi acordă un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea să le depună la dosar. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.03.2018, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpaţii şi persoanele vătămate C******* C********* D*****, B****** B***** G****** dobândesc termen în cunoştinţă, iar în baza art. 353 alin. 1 C.p.p., se reia procedura de citare cu persoanele vătămate Pană Iulian şi Grigore Ilie Gabriel. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 09.02.2018În baza art. 91 alin. 4 C.p.p., constata încetată de drept delegaţia apărătorului din oficiu Perşu Emma, având în vedere că pentru inculpatul D********* B***** G******* s-a prezentat apărătorul ales Veronica Cherbel. Încuviinţează cererea formulată de inculpatul D*** A***** F***** prin care solicită amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător. Menţine în continuare delegaţia apărătorului din oficiu, avocat Valentin Pavelescu, desemnat pentru acordarea asistenţei juridice inculpatului D*** A***** F*****, şi pune în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.02.2018, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpaţii şi persoana vătămată C******* C********* D***** dobândesc termen în cunoştinţă, reluându-se procedura de citare cu persoanele vătămate B****** B***** G******, Pana Iulian şi Grigore Ilie Gabriel. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 05.01.2018Încuviinţează cererile formulate de apărătorul ales al inculpatului Diaconescu Bogdan Gheroghe, respectiv pentru pregătirea apărării şi pentru a da posibilitatea inculpatului să se prezinte în faţa instanţei de judecată pentru a-şi exprima poziţia procesuală. Reluarea procedurii de citare cu inculpaţii P****** D***** C***** şi D*** A***** F*****, cu mandat de aducere, faţă de lipsa nejustificată a acestora de la judecată, potrivit art. 265 C.p.p. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.01.2018, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 1 C.p.p., se reia procedura de citare cu persoanele vătămate, iar în baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpatul Diaconescu Bogdan Gheroghe, dobândeşte termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017