S**** A***** D* L* A****** I** C***
InculpatRespinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar , formulată de inculpatul ( petent) S. A.– , cercetat pentru săvârşirea infactiunii de deţinere de către o persoană în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate şi peste limita de 40 l alcool etilic, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 cu modificările şi completările ulterioare cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen, ca neîntemeiată. Respinge cererea apărătorului inculpatului pentru înlocuirea masurii arestului preventiv cu masura preventiva a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, ca neîntemeiată. Stabileşte onorariu pentru apărător din oficiu suma de 130 lei avocat oficiu Dulămiţă Oana, care se va avansa din Fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.275 alin.(2) Cod procedură penală obligă inculpatul ( petent) la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 08.03.2017, ora 11.00.
105/2017 din 08.03.2017