N**** B*******
Contestator CondamnatB***** I**
Contestator CondamnatÎn temeiul art.425 ind. 1 alin.7 pct.2 lir.a cod pr.penală. Admite ca fondată contestaţia declarată de petentul N**** B******* . Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 1494 din 20.10.2017 a Judecătoriei Tulcea şi rejudecând pe fond. În temeiul art.586 alin.6 cod pr.penală. Respinge sesizarea de înlocuire a amenzii penale cu pedeapsa închisorii, ca rămasă fără obiect pentru contestatorul N**** B*******. Menţine ca temeinice şi legale celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate, dacă nu contravin prezentei decizii. Respinge ca nefondată contestaţia declarată de petentul B***** I**. Onorariulm avocatului desemnat din oficiu în sumă de 260 lei se va plăti din fondurile MJ pentru av. Mergeani Mircea. În baza art.275 alin.2 cod pr.penală. Obligă pe contestatorul B***** I** la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.Definitivă.
Hotarare 269/2017 din 06.12.2017