S********* C***** P*** S** - R****** P*** A***** V**** G*******
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** P******* - A************ J******** A F********* P****** A****
PârâtAdmite acţiunea precizată. Desfiinţează Decizia nr. 406/04.04.2017, iar pe fond admite plângerea prealabilă şi anulează, în parte, Decizia de impunere nr. F-AG 700/24.10.2016 pentru sumele de 94.598 lei impozit pe profit suplimentar şi 141.952 T.V.A. suplimentar, respectiv Decizia nr. 276392/17.11.2016 pentru sumele de 76.481 lei accesorii aferente impozit pe profit suplimentar şi 115.577 lei accesorii pentru T.V.A. stabilit suplimentar, şi tot în parte, conform celor de mai sus, Raportul de inspecţie Fiscală nr. F-AG 568/24.10.2016. Obligă pe pârâtă la 14.292 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 martie 2019, la Tribunalul Argeş - Secţie civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Hotarare 163/2019 din 04.03.2019Admite cererea de majorare a onorariului de expert cu suma de 1820 lei, formulată de către expertul contabil David Cristina Carmen şi pune în vedere reclamantei, prin reprezentant legal, să depună dovada achitării acestuia în cuantumul şi modalitatea stabilite de către instanţă. Amână pronun?area în prezenta cauza, la data de 04 martie 2019. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 februarie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, Complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2019Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză contabilă întocmit şi depus la dosarul cauzei de către expertul contabil David Cristina Carmen. Se revine cu adresă către expertul contabil desemnat cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor ce se vor comunica şi de a depune raportul de expertiză completat, întocmind şi o variantă de lucru prin luarea în considerare, ca documente justificative, la stabilirea situaţiei asupra TVA şi impozitului pe profit, şi a facturilor emise de societatea AYRO HOLTON COMPANY SRL cu codul de T.V.A. indicat de societatea reclamantă. Va pune în vedere expertului contabil, ca la refacerea lucrării, să aibă în vedere şi susţinerile pârâtei din notele de obiecţiuni depuse la dosarul cauzei în data de 17.12.2018, care îi se vor comunica, urmând să depună raportul de expertiză refăcut, inclusiv cu varianta de calcul solicitată la acest termen, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 C.pr.civ, ataşând lucrării refăcute şi dovada citării corespunzătoare a părţilor şi expertului consilier încuviinţat reclamantei, potrivit disp. art. 335 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 25 februarie 2019, Sala 2, pentru când păr?ile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 ianuarie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 07.01.2019Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de către părţi, prin apărători, pentru studiul raportului de expertiză contabilă, depus la dosarul cauzei de către doamna expert David Cristina Carmen, cu nerespectarea termenului legal prevăzut de art. 336 C.pr.civ. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună, în scris, până la următorul termen de judecată, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă depus la dosarul cauzei şi care le-a fost comunicat, prin apărători, la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 07 ianuarie 2019, Sala 2, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 noiembrie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 26.11.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către expertul contabil desemnat în cauză, David Cristina Carmen, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză dispus în sarcina sa. Se revine cu adresă către expertul contabil desemnat în cauză, cu menţiunea de a cita părţile şi expertul consilier încuviinţat reclamantei, conform disp.art. 335 C.pr.civ, şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele încuviinţate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 C.pr.civ, cu avertisment de aplicare a unei amenzi judiciare pentru refuzul sau nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.1, punctul 2, lit. d) C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 26 noiembrie 2018, Sala 2, pentru când păr?ile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 octombrie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 22.10.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către expertul contabil desemnat în cauză, David Cristina Carmen, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză dispus în sarcina sa. Se revine cu adresă către expertul contabil desemnat în cauză, cu menţiunea de a cita părţile şi expertul consilier încuviinţat reclamantei, conform disp.art. 335 C.pr.civ, şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele încuviinţate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 C.pr.civ, cu avertisment de aplicare a unei amenzi judiciare pentru refuzul sau nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.1, punctul 2, lit. d) C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 22 octombrie 2018, Sala 2, pentru când păr?ile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 septembrie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către expertul contabil desemnat în cauză, David Cristina Carmen, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză dispus în sarcina sa. Se revine cu adresă către expertul contabil desemnat în cauză, cu menţiunea de a cita părţile şi expertul consilier încuviinţat reclamantei, conform disp.art. 335 C.pr.civ, şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele încuviinţate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 C.pr.civ, cu avertisment de aplicare a unei amenzi judiciare pentru refuzul sau nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.1, punctul 2, lit. d) C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 10 septembrie 2018, Sala 2, pentru când păr?ile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 iunie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Încuviinţează cererea reclamantei, prin apărător, de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză contabilă dispus în sarcina expertului contabil David Cristina Carmen. Se revine cu adresă, inclusiv prin email, către expertul contabil desemnat în cauză, cu menţiunea de a cita părţile şi expertul consilier încuviinţat reclamantei, conform disp.art. 335 C.pr.civ, şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele încuviinţate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 18 iunie 2018, Sala 2, pentru când păr?ile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 mai 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Încuviinţează pentru reclamantă şi proba cu expertiză contabilă în specialitatea fiscalitate, cu obiectivele menţionate, respectiv: 1. expertul să verifice daca SC CERBUL PROD S.R.L. a înregistrat in contabilitate toate facturile fiscale de achiziţii emise de furnizorii reţinuţi in Raportul de Inspecţie Fiscala si Decizia de impunere contestate; 2. expertul să stabilească expertul daca mărfurile/materialele/bunurile ce au făcut obiectul respectivelor facturi fiscale au fost înregistrate in contabilitate; 3. expertul să stabilească dacă facturile fiscale reprezintă documente justificative conform art. 155 alin. 5 Cod fiscal. 4. expertul să stabilească modalităţile si documentele prin care SC CERBUL PROD S.RL. a achitat contravaloarea acestor mărfuri; 5. expertul să verifice expertul daca societatea SC CERBUL PROD S.R.L. a respectat dispoziţiile Ordinului 3596/2011, in sensul de a verifica daca pentru achiziţiile de bunuri/mărfuri/materiale etc. efectuate societatea a întocmit „Declaraţia 394” şi dacă au fost neconcordan?e cu privire la aceasta; 6. expertul să verifice daca bunurile/mărfurile/materialele etc. aprovizionate prin facturile fiscale in discuţie au fost utilizate in vederea desfăşurării activităţii societăţii, sens in care urmează ca expertul sa arate daca pentru utilizarea mărfurilor achiziţionate de SC CERBUL PROD S.R.L. a întocmit documente legale ; 7. expertul urmează să arate, în condiţiile în care răspunsul la obiectul 7 este unul afirmativ, daca SC CERBUL PROD S.R.L. a obţinut venituri in urma utilizării in procesul de producţie a mărfurilor achiziţionate; 8. expertul să arate daca, la data efectuării livrărilor, furnizorii menţionaţi in cuprinsul R.I.F. erau activi si erau înregistra?i in Registrul persoanelor înregistrate in scopuri de TVA; 9. expertul să stabilească, ca rezultat al obiectivelor de mai sus , daca bunurile/mărfurile au fost achiziţionate in folosul operaţiunilor sale taxabile. 10. expertul să stabilească, raportat la toate documentele verificate, daca cheltuielile efectuate de SC CERBUL PROD S.R.L. cu aprovizionarea de materiale/mărfuri/bunuri etc. sunt cheltuieli deductibile in raport de dispoziţiile Codului fiscal; 11. expertul să stabilească, raportat la toate documentele contabile verificate, daca societatea SC CERBUL PROD S.R.L. avea drept de deducere a TVA in raport de dispoziţiile Codului fiscal; 12. Expertul sa se stabilească daca, urmare a înregistrării achiziţiilor de bunuri efectuate de SC CERBUL PROD SRL de la furnizorii reţinuţi in Raportul de Inspecţie Fiscala si Decizia de impunere atacate, a fost inculcata legislaţia fiscala si contabila de către SC CERBUL PROD SRL , iar in caz afirmativ, să se stabilească obligaţiile fiscale reprezentând taxa pe valoarea adăugata si impozit pe profit datorate, precum şi accesoriile aferente prejudiciului produs. Pune în vedere expertului ca pentru realizarea lucrării, să aibă în vedere toate înscrisurile depuse la dosar, depozi?iile păr?ilor, urmând a anexa lucrării orice alte informaţii solicitate de la alte institu?ii, inclusiv D.N.A. Serviciul Teritorial Piteşti, sau ob?inute de la părţi, care nu se regăsesc la dosarul cauzei şi care au fost necesare pentru realizarea lucrării. Numeşte, expert în cauză, în specialitatea contabilitate, prin tragere la sorţi, pe doamna expert David Cristina Carmen, aflat la poziţia nr.13, în tabelul de experţi judiciari contabili actualizat de B.L.E.T. de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 1500 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant legal, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la încuviin?area probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pentru contestatară un expert consilier în persoana doamnei expert Ionescu Felicia. Se emite adresă către expertul contabil desemnat, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile şi expertul consilier încuviinţat reclamantei, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 C.pr.civ şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele stabilit, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză a doamnei David Cristina Carmen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 07 mai 2018, Sala 2, pentru când păr?ile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 martie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Se emite adresă către D.N.A.- Serviciul Teritorial Piteşti pentru a pune la dispoziţia instanţei, potrivit disp. art. 298 C.pr.civ, înscrisurile din contabilitatea societăţii reclamante, respectiv: facturi fiscale AYRO HILTON COMPANY S.R.L. şi LOL METAL S.R.L, documente contabile aferente lunilor martie-iunie 2011 şi noiembrie 2011. Proroga discutarea necesită?ii şi utilită?ii probei cu expertiză tehnică în specialitatea fiscalitate, solicitată de către reclamantă, după administrarea în totalitate a probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 martie 2018, Sala 2, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 februarie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 12.02.2018Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi pune în vedere acestora să depună la dosar toate înscrisurile de?inute şi care au legătură cu solu?ionarea cauzei. Pune în vedere pârâtei, în baza disp. art. 13 din Legea nr.554/2004, rep., să depună la dosarul cauzei, toate înscrisurile care au stat la baza emiterii: Deciziei de impunere nr. F-AG 700/24.10.2016, R.I.F nr. FAG 568/24.10.2016 şi a Deciziei nr. 276392/17.11.2016, contestate în cauză. Proroga discutarea necesită?ii şi utilită?ii probei cu expertiză tehnică în specialitatea fiscalitate, solicitată de către reclamantă, după administrarea în totalitate a probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 februarie 2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08 ianuarie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 08.01.2018