B**** A***** G******
PetentÎn baza art. 47 alin. (1) şi (4) C. pr. pen. raportat la art. 595 alin. (2) C. pr. pen. raportat la art. 553 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 36 alin. (1) C. proc. pen., admite excepţia necompetenţei funcţionale după materie a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti invocată din oficiu. În temeiul art. 50 alin. (1) C. pr. pen. raportat la art. 595 alin. (2) C. pr. pen. raportat la art. 553 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 36 alin. (1) C. proc. pen. cu referire la art. 297-309 C. pen. şi art. 367 C. pen., declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect intervenirea unei legi penale noi privind pe petentul B**** A***** G****** în favoarea Tribunalului Bucureşti. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, avocat Mihail Alexandru, în cuantum de 65 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2017.
Hotarare 1316/2017 din 26.05.2017Stabileşte pronunţarea la data de 26.05.2017, Complet 4B Penal (p).
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2017Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Zidaru Lorena, cu privire la judecarea cauzei penale nr. 6757/4/2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2017.
Incheiere abtinere din 28.03.2017