P**** B***
InculpatV******* I*****
Parte civilăC******* D****
Parte civilăM******* A**** R*****
Parte civilăS* G******* T****** R****** S***
Parte civilăÎn baza art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 2, 3 şi 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă prin încheierea penală din data de 17.07.2017 de Judecătoria Petroşani în dosarul penal nr. 6758/278/2017/a1.2 şi confirmată prin încheiere penală din data de 27.07.2017 a Judecătoriei Petroşani în dosarul penal nr. 6758/278/2017/a1.3, fa?ă de inculpatul P**** B***, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, prev. de art. 228 alin 1 C.pen. (faptă din 29.05.2017, persoana vătămata Moldovan Alina) ; furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (faptă din 02.06.2017, persoana vătămata Ivan Anamaria); furt, prev. de art. 228 alin 1 C.pen. (faptă din 11.06.2017, persoana vătămata C******* D****), furt, prev. de art.228 alin. 1 C.pen. (faptă din 07.06.2017, persoana vătămată V******* I*****) şi furt, prev. de art.228 alin. 1 C.pen. ( faptă din 12.06.2017, persoana vătămată S.C. Germanos Telecom S.A.), cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. şi art 41 alin. 1 C.p. În baza art. 242 alin. 2 C.proc. pen., respinge cererea inculpatului, formulată personal şi prin apărător desemnat din oficiu, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, respectiv cererea formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiate. În baza art. 208 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul P**** B***. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.11.2017.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 27.11.2017