S* C********** C***** S** C* S**** A*** L* S** K***** M***** S* A********
ReclamantM********* D********** R********* A************* P****** S* F********* E******* -******** G******* P******* E******* C**********
PârâtÎn temeiul dispoziţiilor art. 430 alin. 2 C.pr.civ., admite excepţia autorităţii de lucru judecat a considerentelor sentinţei civile nr. 113/F/29.10.2015 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosar nr. 130/64/2015, definitivă prin Decizia nr. 932/07.03.2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în privinţa menţiunilor privitoare la legalitatea Notei de constatare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor bugetare nr. 12966/29.08.2014, excepţia invocată de pârâta Ministerul Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene- Direcţia Generală Programe Europene Competitive. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta S.C. CONSTRUCŢII CONICO S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Ministerul Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene- Direcţia Generală Programe Europene Competitive, având ca obiect anularea Deciziei nr. 47587/08.08.2017 privind soluţionarea contestaţiei şi anularea Procesului verbal de constatare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor bugetare nr. 98748/20.12.2016. Respinge cererea formulată de reclamantă de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Braşov. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., astăzi, 15 martie 2018
Hotarare 48/2018 din 15.03.2018În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 15.03.2018. Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2018