A******** D* P********** S*** P***** N** 1 C**********
ApelantS* P**** M**** S**
IntimatA**** M*****
IntimatRespinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de apelanta AP str. Parâng nr. 1 Cluj-Napoca, jud. Cluj, în calitate de reprezentantă a proprietarilor de apartamente din Cluj-Napoca, str. Parâng nr. 1, în contradictoriu cu intimaţii PM SRL şi AM, împotriva sentinţei civile nr. 5475/13.07.2017 pronunţate în dosarul nr. 6762/211/2017 al Judecătoriei Cluj-Napoca.Admite apelul incident declarat de apelantul AM în contradictoriu cu intimatele AP str. Parâng nr. 1 Cluj-Napoca şi PM SRL împotriva sentinţei civile nr. 5475/13.07.2017 pronunţate în dosarul nr. 6762/211/2017 al Judecătoriei Cluj-Napoca pe care o schimbă în parte în sesnul că admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei AP str. Parâng nr. 1 Cluj-Napoca, cu consecinţa respingerii cererii de chemare în judecată pentru lipsa calităţii procesuale active şi a interesului reclamantei în formularea cererii de chemare în judecată.Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate.Obligă intimata AP str. Parâng nr. 1 Cluj-Napoca să plătească apelantului AM suma de 387 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţa publică din 14 mai 2018.
Hotarare 1087/2018 din 14.05.2018PENTRU DATA DE 14.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2018