G*** E********
ReclamantM***** A****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta G*** E********, fără a fi titulară de cont bancar, în contradictoriu cu pârâta M***** A****, având ca obiect partaj. Dispune ieşirea din indiviziunea asupra imobilelor situate în localitatea ....., în natură teren intravilan în suprafaţă de 2.500 m.p. cu construcţiile edificate pe teren constând în o casă de locuit cu suprafaţa construită la sol de 117 m.p. şi anexă gospodărească compusă din bucătărie de vară, şură şi grajd cu suprafaţa construită la sol de 130 m.p. înscris în CF. ..... număr cadastral......, număr cadastral ....., deţinute de către părţi în coproprietate obişnuită şi în cote de 1/2 de către reclamantă şi 1/2 de către pârâtă. Atribuie pârâtei M***** A**** bunurile imobile situate în localitatea ........, în natură teren intravilan în suprafaţă de 2.500 m.p. cu construcţiile edificate pe teren constând în o casă de locuit cu suprafaţa construită la sol de 117 m.p. şi anexă gospodărească compusă din bucătărie de vară, şură şi grajd cu suprafaţa construită la sol de 130 m.p. înscris în CF ...... număr cadastral ........, număr cadastral ........ Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 19325 euro, cu titlu de sultă, în termen de 12 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cheltuielile de judecată constând în onorariu avocat şi contravaloarea expertize efectuate rămân în sarcina părţilor. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1254,55 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare Pronunţată astăzi, 11.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 8529/2022 din 11.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2022Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.10.2022.
Incheiere de sedinta din 06.09.2022Termen acordat pentru a solicita expertului să răspundă la obiecţiunile privind raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.06.2022Termen acordat pentru a se emite adresă la expert
Incheiere de sedinta din 19.04.2022Se emite adresă la experti şi se comunică obiecţiunile, amână judecarea cauzei la data de 19.04.2022.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021Revine cu adresă la experţi.
Incheiere de sedinta din 21.09.2021Revenire cu adresă la expert Kalmar- Tiberiu, şi la expert Balint Leontina.
Incheiere de sedinta din 29.06.2021Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului stabilit în dosarul nr. 6765/182/2017 şi fixează un nou termen pentru data de 29.06.2021. Se vor cita părţile pentru noul termen de judecată. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 10 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 10.05.2021faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.03.2021faţă de lipsa raportului de expertiză dispune înlocuirea expertului numit în cauză, precum şi întocmirea unei sesizări disciplinare cu privire la acesta
Incheiere de sedinta din 03.11.2020- pt. revenirea cu adresă la expertul judiciar cu solicitarea de a răspunde la obiectivele stabilite de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020, art. 2 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători nr. 257/17.03.2020 şi al art. 1 din Hotărârea nr. 26/30.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Cluj, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
-studiul raportului de expertiză efectuat de către expertul Balint Leontina- se revine cu adresă către expertul Buhai Ioan Marcel pt. a răspunde obiec?iunilor formulate în cauză, sub sanc?iunea amendării
Incheiere de sedinta din 14.01.2020se revine cu adrese către experţi, sub sancţiunea amendării
Incheiere de sedinta din 08.10.2019se înlocuieşte expertul Sabadâş Melania cu expertul Balint Leontina; se revine cu adresă la expertul Buhai Ioan Marcel, sub sancţiune
Incheiere de sedinta din 11.06.2019se revine cu adresă către expertul Buhai Ioan Marcel, sub sancţiune; se înlocuieşte expertul Bercu Vasile cu expertul Sabadâş Melania Cozmina
Incheiere de sedinta din 16.04.2019înlocuirea expertului Mărieş Mihaela cu expertul Buhai Ioan Marcel
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Se revine cu adresă către expertul topograf Mărieş Mihaela solicitând să completeze lucrarea de expertiză efectuată în cauză, să răspundă la obiecţiuni; suplimentar să arate dacă casa şi anexele sunt edificate pe terenul intravilan; să identifice terenul având categoria de folosinţă extravilan şi să arate dacă pe terenul extravilan există edificate construcţii, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Se reveni cu adresă către expertul topograf.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018adresă către expert pt. a răspunde obiecţiunilor formulate de către părţi
Incheiere de sedinta din 12.06.2018se revine cu adrese către experţi, sub sancţiune; aplică amendă judiciară expertului Bercu
Incheiere de sedinta din 04.04.2018se revine cu adrese către experţi, sub sancţiune
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Acordă termen în vederea administrării probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017