C****** I***** R*********** P*** F****** M****** C* D************ L* T********* P******
ReclamantB***** M****** R****** R*********** P*** F****** M*****
ReclamantB****** A****** M********* R*********** P*** F****** M*****
ReclamantR*** M****** R********** P*** F****** M*****
ReclamantB****** I**** H******* R*********** P*** F****** M*****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi respinge acţiunea formulată împotriva acestor părţi ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru drepturile salariale anterioare datei de 02.02.2014. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâţii Curtea de Apel Bucureşti, Tribunalul Călăraşi, Curtea de Apel Prahova şi Tribunalul Prahova să aibă în vedere la stabilirea indemnizaţiei de încadrare brute lunare a reclamanţilor Necula Radu Mihai şi Necula Carmen Andreea o valoare de referinţă sectorială de 405 lei pentru perioada 09.04.2015-30.11.2015, respectiv de 445,5 lei pentru perioada 01.12.2015-30.09.2016, în funcţie de perioada efectiv lucrată de fiecare reclamant. Obligă pârâţii Curtea de Apel Bacău, Tribunalul Neamţ, Curtea de Apel Prahova şi Tribunalul Prahova să aibă în vedere la stabilirea indemnizaţiei de încadrare brute lunare a reclamantei Ursachi Ionela Carmen o valoare de referinţă sectorială de 405 lei pentru perioada 09.04.2015-30.11.2015, respectiv de 445,5 lei pentru perioada 01.12.2015-30.09.2016, în funcţie de perioada efectiv lucrată. Obligă pârâţii Curtea de Apel Prahova şi Tribunalul Prahova să aibă în vedere la stabilirea indemnizaţiei de încadrare brute lunare a celorlalţi reclamanţi o valoare de referinţă sectorială de 405 lei pentru perioada 09.04.2015-30.11.2015, respectiv de 445,5 lei pentru perioada 01.12.2015-30.09.2016, în funcţie de perioada efectiv lucrată de fiecare reclamant. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor diferenţele de drepturi salariale ce rezultă din prezenta sentinţă, sume actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată asupra acestor sume începând cu data scadenţei fiecărui drept şi până la data plăţii efective. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.12.2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Hotarare 4502/2017 din 19.12.2017Amână pronunţarea la data de 19.12.2017, pentru deliberări. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2017Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesual pasive, invocate de pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti precum şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul Ministrul Justiţiei. Amână judecata la data de 05 decembrie 2017 şi dispune emiterea de adrese către Curtea de Apel Ploieşti, Curtea de Apel Bacău, Curtea de Apel Bucureşti şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, pentru a comunica dacă în cadrul acestor instituţii(instanţa, parchet) sau în cadrul instituţiilor subordonate există alţi salariaţi cu funcţie similară cu cea a reclamanţilor( acelaşi grad profesional, vechime în muncă şi condiţii de muncă ca şi reclamanţii)ce au primit lunar inclusă în salariu majorarea salarială de 5%, 2% şi 11%, prevăzută de OG nr.10/2007, anterior datei de 01.08.2016 iar în caz afirmativ să precizeze începând cu ce dată şi în baza cărui temei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 septembrie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Califică excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei ca o apărare de fond, urmând să o aibă în vedere la soluţionarea pe fond a cauzei. Amână judecata la data de 26 septembrie 2017 şi dispune comunicarea notelor de şedinţă depuse de pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi a întâmpinării formulate de pârâta Curtea de Apel Bacău către reclamanţi, prin reprezentant, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestora. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 iunie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017