M***** I*** M****** P*** A** A***** L*****
PetentÎn baza art.529 şi urm. din noul Cod de procedură penală, raportat la art.166 alin.(1) lit.a) şi urm. din noul Codul penal, admite cererea de reabilitare judecătorească formulată de petentul M I M, şi în consecinţă: Dispune reabilitarea judecătorească a petentului de sub efectele: - pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.254/13.06.2000, pronunţată de Judecătoria Dej în dosar nr.512/2000, în baza art.208 alin.(1), art.209 alin.(1) lit.g) şi i) din vechiul Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.(2), art.42 şi art.37 lit.b) din vechiul Cod penal, pentru săvârşirea infracţiuni de furt calificat; - pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.432/14.06.2004, pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr.1771/ 2004, în urma condamnării petentului la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, în baza art.192 alin.(2) din vechiul Cod penal, cu aplicarea art.74, art.76 şi art.37 lit.a) din vechiul Cod penal, pentru săvârşirea infracţiuni de violare de domiciliu, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de furt calificat în modalitatea prev. art.208, art.209 alin.(1) lit.g) şi i) din vechiul Cod penal, cu aplicarea art.41, art.42, art.74, art.76 şi art.37 lit.a) din vechiul Cod penal, la pedeapsa de 2 ani pentru săvârşirea infracţiuni de furt calificat în modalitatea prev. art.208, art.209 alin.(1) lit.i) din vechiul Cod penal, cu aplicarea art.74, art.76 şi art.37 lit.a) din vechiul Cod penal, respectiv la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de furt calificat prev. art.208, art.209 alin.(1) lit.di) din vechiul Cod penal, cu aplicarea art.74, art.76 şi art.37 lit.a) din vechiul Cod penal, totul în condiţiile art.37 lit.a) Cod penal; - pedepsei rezultante de 3 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.215/21.10. 2004, pronunţată de Judecătoria Beclean în dosarul nr.826/2004, în urma condamnării petentului la pedeapsa de 3 ani închisoare, în baza art.208 alin.(1), art.209 alin.(1) lit.e) şi g) Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.(2), art.37 lit.a) Cod penal, pentru săvârşirea infracţiuni de furt calificat, cu revocarea beneficiului liberării condiţionate în privinţa restului de 521 zile neexecutate din pedeapsa închisorii de de 3 ani şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr.254/13.06.2000, pronunţată de Judecătoria Dej în dosar nr.512/2000, urmată de contopirea cu pedeapsa aplicată de 3 ani, descontopirea şi repunerea pedepselor aplicate petentului pentru infracţiunile de violare de domiciliu şi furt calificat pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.432/14.06.2004, pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr.1771/2004, iar apoi contopirea lor cu pedeapsa de 3 ani sporită cu încă 8 luni. După rămânerea definitivă a prezentei, se vor face menţiunile corespunzătoare pe marginea hotărârilor de condamnare. În baza art.275 alin.(3) din noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.04.2017.
196/2017 din 10.04.2017