B******* A***** A*****
InculpatV**** V*** V*****
Parte civilăÎn condiţiile art. 386 din noul Cod de procedură penală (NCPP) schimbă încadrarea juridică dată prin actul de sesizare a instanţei faptei comise de inculpatul Burdulia Andrei-Adrian, deţinut în altă cauză în Penitenciarul Bacău, în dauna persoanei vătămate Vieru Vlad-Vasile, din infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 NCP, în infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 5 NCP. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 5 NCP, coroborat cu art. 79 alin. 3 NCP, în dauna persoanei vătămate Vieru Vlad-Vasile, condamnă pe inculpatul Burdulia Andrei-Adrian, deţinut în altă cauză în Penitenciarul Bacău, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP. Potrivit art. 67 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În condiţiile art. 40 alin. 1 NCP constată că infracţiunea de faţă este concurentă sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin. 1 NCP, cu infracţiunea de tentativă la infracţiunea de viol, prevăzută de art. 32 alin. 1 NCP raportat la art. 218 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 5 NCP, pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare prin sentinţa penală nr. 479 din 9 decembrie 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 313 din 14 martie 2017 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 6009/291/2016). În condiţiile art. 40 alin. 1 NCP raportat la art. 39 alin. 1 lit. b NCP contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 479 din 9 decembrie 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 313 din 14 martie 2017 a Curţii de Apel Bacău, s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a NCP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c NCP. Constată că prin sentinţa penală nr. 479 din 9 decembrie 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 313 din 14 martie 2017 a Curţii de Apel Bacău, s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 NCP, cu referire la art. 45 alin. 3 lit. a NCP, inculpatul va executa pedeapsa accesorie rezultantă prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante stabilite prin prezenta sentinţă. Constată că inculpatul se află în executarea pedepsei cu închisoarea aplicate prin sentinţa penală nr. 479 din 9 decembrie 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 313 din 14 martie 2017 a Curţii de Apel Bacău, şi menţine starea de detenţie. În condiţiile art. 40 alin. 3 NCP scade din pedeapsa principală rezultantă stabilită potrivit celor ce preced perioada executată în baza sentinţei penale nr. 479 din 9 decembrie 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 313 din 14 martie 2017 a Curţii de Apel Bacău, respectiv de la data de 25 octombrie 2016 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 479 din 9 decembrie 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 313 din 14 martie 2017 a Curţii de Apel Bacău, urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei sentinţe. Admite cererea formulată de persoana vătămată Vieru Vlad-Vasile – constituită parte civilă şi, în temeiul art. 397 alin. 1 NCPP raportat la art. 25 NCPP, cu aplicarea art. 1357 şi urm. din noul Cod civil (NCC), obligă inculpatul să îi plătească acesteia despăgubiri civile în sumă de 1.500 RON, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase (cabluri electrice cu conductor de cupru de diferite diametre şi dulii ceramice) şi a cheltuielilor necesare pentru refacerea instalaţiei electrice. În condiţiile art. 272 NCPP onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului (av. Ţurcanu Bogdan), în sumă de 520 RON (pentru camera preliminară şi faza de judecată), va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 500 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 martie 2018.
Hotarare 98/2018 din 09.03.2018Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 9 martie 2018 pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice sub aspectul formei de recidivă.
Incheiere de sedinta din 09.02.2018