S****** I* M****
InculpatM********* F********* P****** - A*** B********
Parte vătămatăAdmite sesizarea şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr.140/20.12.2017 a Tribunalului Călăraşi, definitivă prin Decizia penală nr.267/A/21.02.2018 a CAB, în sensul că stabileşte organ de supraveghere a inculpatului Stănică Mihai, Serviciul de Probaţiune Călăraşi, în loc de Poliţia Săruleşti, jud. Călăraşi, cum greşit s-a menţionat în dispozitiv. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 04.06.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.06.2018Admite cererea formulată de inculpatul Stănică Mihai privind judecarea cauzei în procedura recunoaşterii vinovăţiei. - In baza art.4 din Legea 241/2005 cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. şi cu aplicarea art.374 alin.4-375 alin.1 şi art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul STĂNICĂ MIHAI, la 9 luni închisoare. - In baza art.9 alin.1 lit. a din Legea 241/2005 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. şi cu aplicarea art.38 alin.1 c.p. şi art.5 C.p. şi cu aplicarea art.374 alin.4 – 375 alin.1 şi art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an şi 4 luni închisoare. - In baza art. 9 alin.1 lit. a din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 c.p. şi art.38 alin.1 C.p şi art.5 C.p. şi cu aplicarea art.374 alin.4 -375 alin.1 şi art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an şi 4 luni închisoare. - In baza art.9 alin.1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. şi art.38 alin.1 C.p. şi cu art.5 c.p. şi cu aplicarea art.374 alin.4 -375 alin.1 şi art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an şi 4 luni închisoare. - In baza art.9 alin.1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. şi art.38 alin.1 C.p. şi cu art.5 c.p. şi cu aplicarea art.374 alin.4 -375 alin.1 şi art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an şi 4 luni închisoare. In baza art.39 alin.1 lit. b C.p., inculpatul Stănică Mihai va executa în total pedeapsa de 2 ani şi 11 luni închisoare. In baza art91-92 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani calculată de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, durată ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat. In baza art.93 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art.93 alin.2 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. In baza art.93 alin.3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Stănică Mihai va presta 60 de zile de muncă neremunerată în folosul Primăriei comunei Săruleşti, jud. Călăraşi. In baza art.93 alin.5 C.p., inculpatul Stănică Mihai trebuie să îndeplinească obligaţiile civile stabilite prin prezenta sentinţă cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Stabileşte organ de supraveghere a inculpatului Stănică Mihai pe toată durata termenului de supraveghere Poliţia Săruleşti, jud. Călăraşi. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.96 şi 97 C.p. privitoare la revocarea, respectiv anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse prin prezenta sentinţă. Admite în parte cererea de constituire de parte civilă formulată de partea civilă Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Călăraşi şi obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de 133.903 lei, prejudiciu total cauzat bugetului de stat. Ia act că inculpatul a achitat suma de 1.174 lei din prejudiciul total. In cauză nu se pot institui măsuri asiguratorii întrucât nu au fost identificate bunuri aparţinând inculpatului. Obligă inculpatul la 1500 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Ştefan Adrian Nicolae, în sumă de 520 RON(cameră preliminară şi fond), va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 decembrie 2017.
Hotarare 140/2017 din 20.12.2017Amâna pronunţarea la 20 decembrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2017Pentru lipsa apărătorului inculpatului
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Pentru a se face adresă inculpatului.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017in vederea achitării prejudiciului amâna cuaza la 19 octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 24.08.2017Pentru desemnare apărător oficiu
Incheiere de sedinta din 10.08.2017