M**************** I****
InculpatC****** G*******
Parte civilăC****** L*****
Parte civilăS**** C*****
Parte civilăS******* J******* D* U****** D** F******* K******
Parte civilăÎn baza art. 192 al.2 C.pen. condamnă pe inculpatul Mate Szentkiraly Iuliu , la pedeapsa de 2 ani ( doi ani ) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani ( trei ani) , stabilit conform art. 92 al.1 C.pen., calculat conform art. 92 al.2 C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 92 al.3 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi să execute obligaţiile ce îi revin , în condiţiile stabilite de instanţă. În baza art. 93 al.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna, la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa - să anunţe , în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile - să comunice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În baza art. 93 al.2 lit. b C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile , fie în cadrul Primăriei municipiului Sfântu Gheorghe , fie în cadrul Primăriei comunei Chichiş , afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate , nu poate presta această muncă, numărul zilnic de ore fiind stabilit prin legea de executare a pedepselor. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen. , a căror nerespectare atrage revocarea suspendării , în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau obligaţiilor impuse , ori în cazul comiterii unei noi infracţiuni. În baza art. 7 al.1 din legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice conform dispoziţiilor legii penale menţionate. Probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Constată că părţile civile S******* J******* D* U****** D** F******* K****** Sfântu Gheorghe , şi Serviciul de Ambulanţă Judeţean Covasna, , au renunţat la pretenţiile civile iniţial formulate. Admite în parte acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal şi pe cale de consecinţă obligă partea responsabilă civilmente SC Asigurarea Românească - ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA, la plata către părţile civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov, a sumei de 3276,216 lei cu titlu de despăgubiri civile ( daune materiale), la plata către partea civilă C****** G******* , a sumei de 20000 euro în echivalent lei la data plăţii cu titlu de despăgubiri civile-daune morale şi a sumei de 2683,2 lei cu titlu de despăgubiri civile-daune materiale, la plata către partea civilă C****** L***** , a sumei de 12000 euro în echivalent lei la data plăţii cu titlu de despăgubiri civile- daune morale şi a sumei de 1890,4 lei cu titlu de despăgubiri civile- daune materiale şi a sumei de 5008 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, la plata către partea civilă S**** C*****, a sumei de 16000 euro în echivalent lei la data plăţii , cu titlu de despăgubiri civile ( daune morale ), şi la plata către partea civilă Szabo Szabina Boglarka prin reprezentant legal S**** C*****, a sumei de 3200 euro în echivalent lei la data plăţii, cu titlu de despăgubiri civile-daune morale. Respinge restul pretenţiilor civile formulate de părţile civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov, C****** G*******, C****** L*****, S**** C***** şi Szabo Szabina Boglarka prin reprezentant legal S**** C*****, ca nefondate. Constată că părţile civile C****** G*******, C****** L*****, S**** C***** şi Szabo Szabina Boglarka prin reprezentant legal S**** C*****, prin apărător ales , au renunţat la solicitarea de instituire a măsurilor asiguratorii. Obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 3480 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu drept de Apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2019.
Hotarare 144/2019 din 21.10.2019Stabileşte pronunţarea la data de 21.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2019Faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul ale sal inculpatului, justificată cu adeverinţa medicală, ataşată cererii, precum şi pentru studiul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză criminalistică , pentru a se reveni că adresă către LIEC Braşov pentru a depune suplimentul şi pentru a răspunde la obiecţiunile formulate
Incheiere de sedinta din 10.09.2019În vederea depunerii punctului de vedere al expertului parte Enache Valeriu , precum şi în vederea efectuării unui supliment la raportul de expertiză de către LIEC Braşov
Incheiere de sedinta din 12.08.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză prcum şi faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al părţilor civile
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză criminalistică dispus în cauză precum şi pentru a se reveni cu adresă către Serviciul de Ambulanţă pentru a preciza dacă se constituie parte civilă în prezenta cauză având în vedere faptul că până la acest moment nu s-a comunicat nici un răspuns din partea serviciului de ambulanţă
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză criminalistică dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză criminalistică dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019În vederea efectuării raportului de expertiză criminalistică auto din partea LIEC Braşov , dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Având în vedere faptul că instanţa la acest termen d ejudecată a încuviinţat efetcarea unei expertize criminalistice auto de către LIEC Braşov, pentru a da posibilitate păţrilor lipsă de a formula eventualele obiective cu privire la exprtiza ce urmează a fi efectuată precum şi a indica dacă doresc partiucparea unui expert parte
Incheiere de sedinta din 20.11.2018În vederea efetcuării unui supliment la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 04.09.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză precum şi faţă de cererea de amânare formulată de expertul Ionel Adrina în vederea finalizării lucrăriri şi depunerii la dosar
Incheiere de sedinta din 05.06.2018În vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza la 05.06.2018, ora 9:00, sala 36.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018În vederea administrării probelor propuse şi încuviinţate, respectiv audierea celor doi martori pe propuşi pe latură civilă, audiera părţii civile C****** L***** precum şi pentru a da posibilitate părţiolor să formuleze obiectivele expertizei tehince auto solicitate de inculpat şi încuviinţate de către instanţă
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului
Incheiere de sedinta din 06.03.2018