B******** A******* C*******
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** B********
PârâtÎndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr. 28 din 16.02.2018 a Curţii de Apel Ploieşti, în sensul că instanţa la care s-a declinat competenţa este Tribunalul Bucureşti şi nu Tribunalul Prahova, cum din eroare s-a menţionat. Fără cale de atac. pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.02.2018Admite excepţia de necompetenţă materială invocată de pârâtul M********* J********. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.02.2018.
Hotarare 28/2018 din 16.02.2018Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploieşti nr. 4/29 ianuarie 2018 prin care s-a dispus desfiinţarea completului 1 COMF, în baza Deciziei nr.3/29 ianuarie 2018 a Preşedintelui Secţiei a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal din cadrul aceleiaşi instanţe, precum şi dispoziţiile art. 104 alin. 3 din R.O.I. aprobat prin Hotărârea CSM nr. 1375/2015, constată că prezentul dosar a fost repartizat în sistem ciclic la completul 18 COMF, cu termen de judecată la data de 16 februarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018