L******* M****
InculpatÎn baza art. 386 Cod Procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor imputate inculpatului L******* M****, după cum urmează: - Din două infracţiuni de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere” prev. de art. 335 alin. 1 din C.p., într-o singură infracţiune de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere” prev. de art. 335 alin. 1 din C.p, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod Penal(2 acte materiale). - Din două infracţiuni de „conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat”, prev. de art. 334 alin.1 C.p., într-o singură infracţiune de „conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat”, prev. de art. 334 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod Penal(2 acte materiale). În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen. achită pe inculpatul L******* M****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere” prev. de art. 335 alin. 1 din C.p, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod Penal(2 acte materiale). În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen. achită pe inculpatul L******* M****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat”, prev. de art. 334 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod Penal(2 acte materiale) În baza art. 276 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2018.
Hotarare 498/2018 din 12.11.2018Amână pronunţarea la data de 12.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2018Amână pronunţarea la data de 05.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2018Faţă de lipsa unor martori.
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Pentru continuarea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Pentru continuarea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Faţă de lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Pentru administrarea probatoriului propus.
Incheiere de sedinta din 12.03.2018faţă de necesitatea emiterii unor mandate de aducere cu însoţitor pe numele inculpatului, de la toate adresele cunoscute, cât şi la locul de muncă al acestuia, după ce se vor efectua demersurile necesare în baza de date DEPAB ptr a se constata dacă au intervenit modificări în ceea ce priveşte adresa de domiciliu a inculpatului
Incheiere de sedinta din 12.02.2018faţă de împrejurarea că, Pre?edintele completului de la acest termen de judecată este doar de permanen?ă, urmând ca dosarul să fie preluat de un complet titular, în faţa căruia să poată fi pusă în discu?ie o eventuală readministrare sau nu a probelor, pentru respectarea principiului nemijlocirii, în lumina jurispruden?ei CEDO, având în vedere cauzele Curtean c/a României şi Beraru c/a României, se acordă un nou termen de judecată pentru ca cercetarea judecătorească să fie finalizată de completul titular care urmează să pronun?e hotărârea, în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018în vederea audierii următorului martor încuviinţat de către instanţă
Incheiere de sedinta din 04.12.2017în vederea administrării probatoriului cu audierea martorilor propu?i prin rechizitoriul
Incheiere de sedinta din 23.10.2017lipsa inculpatului de la dezbateri şi necesitatea citării acestuia de la adresele de domiciliu, de la locul de muncă cunoscut şi prin afişare la uşa instanţei
Incheiere de sedinta din 02.10.2017AVÂND ÎN VEDERE LIPSA NEJUSTIFICATĂ A INCULPATULUI DE LA DEZBATERI
Incheiere de sedinta din 11.09.2017