R****** (***** N*** ) G******* A******
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** B*****
PârâtT********* B*****
PârâtRespinge excepţia de perimare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C***** D* A*** B*****. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta C***** D* A*** B*****, ca privind o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată modificată/precizată. Obligă pârâtul Ministerul Justiţiei să modifice în parte Ordinul Ministrului Justiţiei nr.1473/ C/2017, doar în ceea ce o priveşte pe reclamantă, în sensul de a emită pentru reclamantă ordin de încadrare salarială producător de efecte juridice începând cu data de 09.04.2015, cu luarea în considerare a unei valori de referinţă sectorială de 405 lei, ţinând seama şi de majorarea de 10%, conform Legii nr.293/2005. Obligă pârâtul T********* B***** să plătească diferenţele salariale rezultate, aferente perioadei în care s-a aflat în raporturi de serviciu cu reclamanta, precum şi actualizarea acestora cu indicele de inflaţie şi dobânda legală de la data scadenţei fiecărui venit salarial lunar şi până la data plăţii efective. Respinge în rest cererea de chemare în judecată modificată/precizată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare; recursul se poate depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 18.03.2020.
Hotarare 107/2020 din 18.03.2020Amână pronunţarea la data de 18.03.2020, pronunţarea urmând a se efectua prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 17.03.2020, pronunţarea urmând a se efectua prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 13.03.2020, pronunţarea urmând a se efectua prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Se acordă termen pentru următoarele motive: având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr.1/21.01.2020 şi Hotărârea din 29.01.2020 prin care s-a decis continuarea protestului prin suspendarea activităţii de judecată, -pentru comunicarea concluziilor formulate de Min.Justiţiei la excepţia de perimare .
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Suspendă judecata până la pronunţarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept asupra sesizării formulate cu privire la aplicarea dispoziţiilor legale care constituie temei de soluţionare şi prezentul dosar. Cu recurs pe întreaga durată a suspendării. Recursul se poate depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.06.2018.
Incheiere suspendare din 21.06.2018Pentru lipsa de procedură cu părţile pârâte.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Pentru ca pârâţii să ia cunoştinţă de cererea modificatoare depusă de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018