U******* A************ T********** C****
ContestatorS********** S*****
IntimatS**** “********** & A******** ” B****
IntimatAdmite excepţiile tardivităţii şi a lipsei calităţii procesuale pasive a executorului judecătoresc, invocate din oficiu. Respinge ca tardivă contestaţia la executare formulată de contestatoarea Unitatea Administrativ – Teritorială comuna Caşin, prin Primar, judeţul Bacău împotriva intimatei S.C. ANELBAC S.R.L., cu sediul în Bacău, str. Ion Luca Caragiale, bloc 5, sc. B, ap. 5, judeţul Bacău. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea Unitatea Administrativ – Teritorială comuna Caşin, prin Primar, judeţul Bacău împotriva intimatului S.C.P.E.J. „Chiticeanu şi Asociaţii”, cu sediul în Bacău, str. Ion Ghelu Destelnica, nr. 5, judeţul Bacău pentru lipsa calităţii procesuale pasive a executorului judecătoresc. Menţine formele de executare din dosarul nr. 79/2017 al executorului ju-decătoresc Chiticeanu Elena. Respinge cererea de suspendare a executării silite. Cu apel în 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Oneşti. Dispune ca, la rămânerea definitivă, prezenta să fie comunicată, din oficiu şi de îndată, executorului judecătoresc. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.05.2018.
Hotarare 949/2018 din 29.05.2018având în vedere excep?iile tardivităţii şi lipsei calităţii procesuale pasive a PEJ Chiticeanu, excepţii invocate din oficiu de către instanţă, pentru ca părţile să-şi exprime punctul de vedere asupra acestora
Incheiere de sedinta din 24.04.2018