N***** I**
ReclamantO***** S********* P*** P*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul …. . în contradictoriu cu pârâul … . Constată că reclamantul a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra imobilului teren în suprafaţă de 1665 mp situat în oraş Ştefăneşti, sat Valea Mare Enculeşti, nr. 72, judeţ Argeş, cu vecinătăţile la S –Necula Ioana, la E –Necula Vasile, la N – strada Enculeşti, la V – Necula Ştefan, astfel cum a fost identificat în raportul de expertiză tehnică judiciară al expertului Mandu Lidia. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Dispune obligarea reclamantului la plata către stat a cheltuielilor de judecată în cuantum de 372,5 lei reprezentând cota parte din taxa judiciară de timbru de la plata căreia a fost scutit urmare admiterii în parte a cererii de ajutor public judiciar. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.05.2019.
Hotarare 3604/2019 din 31.05.2019Obligă reclamantul, sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrată a cererii, la achitarea sumei de 590,35 lei cu titlu de diferenţă taxă judiciară de timbru, având în vedere pe de o parte cererea modificatoare formulată la acest termen (cu privire la suprafaţa de teren măsurată de expertul judiciar), iar pe de alta faptul că, deşi prin adresa din 20.06.2017 a instanţei reclamantului i s-a pus în vedere să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 745 lei, acesta a achitat doar 373 lei (chitanţa f. 28). Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen la data de 31.05.2019, ora 08.30, complet C5-4V. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 24.05.2019.
Incheiere de sedinta din 24.05.2019Amână judecarea cauzei la 24.05.2019 in vederea respectarii principiului continuitatii judecarii cauzei de catre jud definitiv caruia i-a fost initial repartizat dosarul. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.04.2019Amână judecarea cauzei la 12.04.2019 in vederea respectarii principiului continuitatii judecarii cauzei de catre jud definitv caruia i-a fost initial repartizat dosarul. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.03.2019Admite cererea formulată de reprezentanta convenţională a pârâtei şi dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 15.03.2019 C 5-4 Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.02.2019Încuviinţează cererea formulată de d-na expert Mandu Lidia de amânarea cauzei pentru a da posibilitatea acesteia să întocmească şi să depună la dosar raportul de expertiză, urmând a se reveni cu adresă în acest sens. Amână judecarea cauzei la 08.02.2019 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.12.2018Amânarea şi revenirea cu adresă către d-na expert Mandu Lidia să efectueze lucrarea şi să o depună în termenul legal prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la 14.12.2018 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30 C 5-4 V. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 02.11.2018Amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză va reveni cu adresă către experta Mandu Lidia să efectueze lucrarea, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 02.11.2018 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018Se revine cu adresă către experta Mandu Lidia să efectueze lucrarea, cu avertisment de amendă în cazul nedepunerii acesteia. Amână judecarea cauzei la 21.09.2018 C 5-4 , Sala 3, Ora 11,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză specialitatea topografie, urmând ca expertul să identifice terenul în suprafaţă de 1598 lei situat în Ştefăneşti, sat Valea Mare – Enculeşti cu vecinătăţile indicate în cererea de chemare în judecată, transpunerea în schiţă a terenului cu coordonate şi vecinătăţi şi va lua act de poziţia reclamantului că nu se mai impune audierea martorilor propuşi. Numeşte prin tragere la sorţi expert specialitatea topografie în persoana d-nei Mandu Lidia. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 600 lei în sarcina reclamantului şi va pune în vedere acestuia să depună dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză, iar condiţionat de depunerea dovezii onorariului pentru expert se va emite adresă către aceasta să efectueze lucrarea şi către Biroul Local de Expertize Argeş pentru încunoştiinţare. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 22.06.2018 C 5-4 V, Sala 3, ora 11,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 11.05.2018