Dosar 6813/320/2017 din 19.10.2017

părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia (art.338 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6813/320/2017
Data dosar:
19.10.2017
Instanta:
Curtea de Apel Târgu Mureș
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia (art.338 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.12.2017 la ora 12:00

    Complet: C3AP
  • Schimbat în parte

    În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGU MUREŞ, împotriva sentinţei penale nr. 931 din 03 octombrie 2017, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, în dosarul penal nr. 6.813/320/2017 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: În baza art. 396 alin. 2 din Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M*** O***** B**** (cu datele personale): În temeiul art. 338 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 375 alin. 1 şi 2, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Cod procedură penală la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de părăsirea locului accidentului. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal, stabileşte termenul de supraveghere la 2 (doi) ani. În baza art. 93 alin. 1 lit. a, b, c şi e Cod penal, pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a.) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de această instituţie; b.) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c.) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; e.) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Stabileşte Serviciul de Probaţiune Mureş ca organ însărcinat cu supravegherea executării măsurilor şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c.) – e.) se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Târgu Mureş sau S.C. Administrator Imobile şi Pieţe Târgu Mureş, jud. Mureş, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prevăzute de art. 96 alin. 1, 2 şi 4 Cod penal, respectiv; ? asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, ? nu va respecta cu rea credinţă, măsurile de supraveghere sau ? nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. O copie a prezentei hotărâri se va comunica, după rămânerea definitivă, către I.P.J. Mure? – Serviciul Rutier în vederea anulării permisului de conducere a inculpatului, în conformitate cu dispozi?iile art.114 alin.1 lit. b din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, privind circulaţia pe drumurile publice. Menţine dispoziţiile din hotărârea atacată referitoare la: - obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare, precum şi cele care vizează onorariul avocatului desemnat din oficiu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentului apel, în sumă de 100 lei, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 260 lei, reprezentând contravaloarea onorariului avocatului desemnat din oficiu în favoarea inculpatului, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 27 decembrie 2017.

    Hotarare 617/2017 din 27.12.2017
  • Sedinta din data de 13.12.2017 la ora 8:30

    Complet: C3AP
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare a hotărârii la data de 27 decembrie 2017, orele 12.00, sala 52.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2017
  • Sedinta din data de 15.11.2017 la ora 8:30

    Complet: C3AP
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru data de 13 decembrie 2017, pentru asigurarea asistenţei juridice inculpatului-intimat.

    Incheiere de sedinta din 15.11.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD