C********* A******** N******
InculpatÎn temeiul art. 202 al. 1, art. 242 al. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 211, 218, art. 223 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul CAN, cercetat pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt în scop de folosinţă, fapte prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 al. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul Penal, trei infracţiuni de conducere unui vehicul fără permis de conducere, fapte prev. de art. 335 alin 1 din Codul Penal, o infracţiune de furt calificat faptă prev. de art. 228 alin 1, 229 alin 1 lit. b alin. 2 lit. b din Codul Penal, o infracţiune de violare de domiciliu, faptă prev. de art. 224 alin. 2 din Codul Penal, o infracţiune de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin.1, art. 113 alin 3 Codul Penal. În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească suma de 100 lei, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul în cuantum de 130 lei cuvenit doamnei avocat RA desemnată din oficiu pentru apărare, va fi suportat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, astăzi, 10 februarie 2017, ora 12:20, în absenţa inculpatului.
Incheiere masuri preventive faza de UP 9/2017 din 10.02.2017