R**** N******** A P******** - R**************** S****** D***
ReclamantC****** J******** D*** P** S********* D******** D* P********** A***** T**********
PârâtC****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** O*****
PârâtG******* N***** C******* R**** l* C****** S*********** S****
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P************ C******
IntervenientAdmite exceptia tardivitatii introducerii plangerii. Respinge plangerea ca tardiv introdusa. Admite exceptia tardivitatii introducerii cererii de interventie in interes propriu. Respinge cererea de interventie ca tardiv introdusa. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecatoria Bailesti. Pronuntata in sedinta publica din 7.03.2018.
Hotarare 457/2018 din 07.03.2018amana pronuntarea la data de 7.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2018pentru solutionarea exceptiei tardivitatii dispune atasarea dosarului nr. 72/183/2016
Incheiere de sedinta din 10.01.2018pentru a se comunica intampinarea formulata de parata
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Admite in principiu cererea de interventie formulata de Statului Roman prin Ministerului Finantelor Publice-DGRFP Craiova . Respinge ca inadmisibila cererea de aratare a titularului dreptului formulata de RNP Romsilva Pentru a da posibilitatea partilor de a formula întampinare la cerere a de interventie , va acorda termen . Se va cita in calitate de intervenient Statul Roman prin Ministerului Finantelor Publice-DGRFP Craiova .
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de cererea de interventie formulata de DGRFP Craiova in numele si pentru Ministerul Finantelor Publice ca reprezentant al Statului Roman
Incheiere de sedinta din 04.10.2017dispune comunicarea cererii de aratare a titularului dreptului împreuna cu o copie de pe cererea de chemare în judecata, de pe întampinare si de pe înscrisurile de la dosar celui aratat ca titular al dreptului –Ministerul Finantelor Publice prin Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Craiova, urmand a fi discutata admisibilitatea cererii, după comunicare .
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Respinge cererea de recuzare a domnului judecător Caimac Petrişor, formulată de reclamanta Regia Naţională a Pădurilor - Romsilva în dosarul civil nr. 6820/215/2017. Constată că nu există motivele de incompatibilitate prevăzute de art. 41 alin. 1 şi art. 42 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2017.
Incheiere recuzare din 18.09.2017pentru solutionarea cererii de recuzare formulata de reprez . reclamantei.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017