Dosar 6820/30/2017 din 12.12.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.01.2018 la ora 09:00

  Complet: Penal - CO12

• Desfiinţează hotărârea

  În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. (2) lit. a) Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de condamnatul C**** D**, împotriva sentinţei penale nr. 507/PI din 08 noiembrie 2017, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 6820/30/2017. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi în soluţionarea cauzei: În baza art. 104 alin. 2 C.pen. menţine revocarea liberării condiţionate privind restul de pedeapsă neexecutat de 1854 zile închisoare, din pedeapsa de 18 ani închisoare, aplicată condamnatului C**** D** prin Sentinţa penală nr.556 din 30.08.1999 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 8414/P/1998; definitivă prin Decizia penală nr. 3697 din 29.09.2000 pronunţată de Curtea Supremă de Justiţie în dosarul nr. 555/2000; dispusă prin Sentinţa penală nr. 279/P.I. din 07.07.2016 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 8602/30/2015, definitivă prin Decizia penală 587/A din 09.05.2017 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşte în pedepsele componente pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată condamnatului C**** D** prin Sentinţa penală nr. 279/P.I. din 07.07.2016 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 8602/30/2015, definitivă prin Decizia penală 587/A din 09.05.2017 a Curţii de Apel Timişoara, respectiv: - 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „constituire de grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 al. 1 C.pen., art. 43 al.2 C.pen. - 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „complicitate la folosirea fără drept de informaţii care nu sunt destinate publicităţii” prevăzută de art. 48 C.pen., rap. la art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 al. 1 C.pen., art. 43 al.2 C.pen. În baza art. 40 alin. (2), (5), art.39 alin.(1) lit.b) Cod penal contopeşte cele două pedepse de: -1(un) an şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „constituire de grup infracţional organizat” prevăzută de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 al. 1 C.pen., art. 43 al.2 C.pen; - 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „complicitate la folosirea fără drept de informaţii care nu sunt destinate publicităţii” prevăzută de art. 48 C.pen., rap. la art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 al. 1 C.pen., art. 43 al.2 C.pen.; ambele aplicate prin Sentinţa penală nr. 279/P.I. din 07.07.2016 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 8602/30/2015, definitivă prin Decizia penală 587/A din 09.05.2017; - cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 20 Hv93/10f-37 Tribunalul St. PÖLTEN din data de 20.10.2010, pentru săvârşirea la data de 12.11.2009 pe teritoriul Austriei a infracţiunii de „furt deosebit de grav prin efracţie”, recunoscută prin sentinţa penală nr. 2020 din 04.04.2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 5417/30/2016*, definitivă prin Decizia penală nr. 320/CONT. din 29.05.2017 a Tribunalului Timiş şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 104 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 43 alin. (2), (6) Cod penal adaugă la pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare restul de pedeapsă rămas neexecutat de 1854 zile închisoare din totalul de 18 ani închisoare aplicată condamnatului prin Sentinţa penală nr.556 din 30.08.1999 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 8414/P/1998; definitivă prin Decizia penală nr. 3697 din 29.09.2000 pronunţată de Curtea Supremă de Justiţie în dosarul nr. 555/2000; şi dispune ca condamnatul C**** D** să execute pedeapsa rezultantă totală de: 3 (trei) ani şi 1854 zile închisoare. În baza art. 40 alin. (3), art. 72 C.pen. Cod penal, art. 135 alin. (9) pct. ii) din legea 302/2004 din pedeapsa totală de: 3 (trei) ani şi 1854 zile închisoare: - scade perioada din 16.04.2010 până în 16.08.2011 efectuată pe teritoriul Austriei în executarea pedepsei dispuse prin Sentinţa penală nr. 20 Hv93/10f-37 Tribunalul St. PÖLTEN din data de 20.10.2010; - scade perioada executată din 09.05.2017 la zi efectuată în executarea pedepsei dispuse prin Sentinţa penală nr. 279/P.I. din 07.07.2016 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 8602/30/2015, definitivă prin Decizia penală 587/A din 09.05.2017 a Curţii de Apel Timişoara; - deduce durata reţinerii din 27.08.2012 şi durata arestării preventive din data de 28.08.2012 până la 02.11.2012. În baza art. 45 alin.3 lit.b Cod penal, pedeapsa complementară aplicată prin Sentinţa penală nr.556 din 30.08.1999 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 8414/P/1998; definitivă prin Decizia penală nr. 3697 din 29.09.2000 pronunţată de Curtea Supremă de Justiţie în dosarul nr. 555/2000 (interzicerea drepturilor prevăzute la art.64 alin.1 lit.a), b), e) Cod penal din 1969 pe o durată de 5 ani) se adaugă la pedeapsa complementară aplicată condamnatului C**** D** prin Sentinţa penală nr. 279/P.I. din 07.07.2016 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 8602/30/2015, definitivă prin Decizia penală 587/A din 09.05.2017 a Curţii de Apel Timişoara( interzicerea drepturilor prevăzute la art. 66 al. 1 lit. a),b) C.pen., pe o durată de 2(doi) ani), condamnatul urmând să execute pedepsele complementare: interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a), b), e) Cod penal din 1969 pe o durată de 5 ani precum şi interzicerea drepturilor prevăzute la art. 66 al. 1 lit. a),b) C.pen., pe o durată de 2(doi) ani; pedepse complementare care se vor executa conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. Executarea ambelor pedepse complementare vor avea acelaşi punct de plecare şi vor curge în paralel, până la expirarea fiecărui termen în parte. În baza art.45 alin.5 Cod penal raportat la art.45 alin.3 lit.b Cod penal pedeapsa accesorie neexecutată, aplicată prin Sentinţa penală nr.556 din 30.08.1999 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 8414/P/1998; definitivă prin Decizia penală nr. 3697 din 29.09.2000 pronunţată de Curtea Supremă de Justiţie în dosarul nr. 555/2000 (interzicerea drepturilor prevăzute la art.64 Cod penal din 1969) se adaugă la pedeapsa accesorie aplicată condamnatului C**** D** prin Sentinţa penală nr. 279/P.I. din 07.07.2016 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 8602/30/2015, definitivă prin Decizia penală 587/A din 09.05.2017 a Curţii de Apel Timişoara( interzicerea drepturilor prevăzute la art. 66 al. 1 lit. a),b) C.pen.), condamnatul urmând să execute ca pedeapsă accesorie rezultată: interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b, Cod penal şi interzicerea drepturilor prevăzute la art.64 Cod penal din 1969 care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 346/16 din 09.05.2017 emis de Tribunalul Timiş în dosarul 8602/20.2015 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei decizii penale. În baza art. 272 C.p.pen., cu aplicarea art. 6 şi art. 10 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor încheiat între Ministerul Justiţiei (înregistrat la această instituţie sub nr. 48025/2015) şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, dispune virarea sumei de 50 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 C.p.pen., rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin 3 C.p.pen. de cheltuieli judiciare avansate de stat în contestaţie, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.01.2018.

  Hotarare 1/2018 din 09.01.2018