G********** I******
CondamnatÎn temeiul art. 278 C. proc. pen., dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 397/P.I. din data de 07.09.2017 pronunţate în dosarul nr. 6821/30/2017, în sensul că în cadrul alineatului 7 se va menţiona: „În temeiul art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre durata arestării preventive din data de 12.05.2015 până în data de 02.07.2015, precum şi perioada executată de la data de 18.02.2016 la zi.” în loc de „În temeiul art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre durata arestării preventive din data de 12.05.2015 până în data de 02.07.2017, precum şi perioada executată de la data de 18.02.2016 la zi.”. Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile minutei. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.09.2017În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C. proc. pen., admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat G********** I******, în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 55/16.11.2015 a Tribunalului Caraş-Severin, definitivă prin decizia penală nr. 213/A/18.02.2016 a Curţii de Apel Timişoara este concurentă cu infracţiunile pentru care acelaşi petent a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 16 luni închisoare şi 27.000 lei amendă penală, prin sentinţa penală nr. 1/14.01.2016 a Tribunalului Caraş-Severin, definitivă prin decizia penală nr. 666/A/ 25.05.2016 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 16 luni închisoare şi 27.000 lei amendă penală aplicată inculpatului G********** I****** prin sentinţa penală nr. 1/14.01.2016 a Tribunalului Caraş-Severin, definitivă prin decizia penală nr. 666/A/ 25.05.2016 a Curţii de Apel Timişoara şi repune în individualitate pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei în vederea obţinerii unui folos necuvenit, prev. de art. 13 din Legea nr. 78/2000, - trei pedepse de 1 an închisoare fiecare stabilite pentru săvârşirea a trei infracţiuni de influenţarea declaraţiilor, prev. de art. 272 alin. 1 C. pen., - pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C. pen., - pedeapsa de 27.000 lei amendă penală, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 323 teza I C. pen., În temeiul art. 40 C. pen., rap. la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. e C. pen., contopeşte pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 55/16.11.2015 a Tribunalului Caraş-Severin, definitivă prin decizia penală nr. 213/A/18.02.2016 a Curţii de Apel Timişoara, cu pedeapsa de 2 ani închisoare, cele patru pedepse de 1 an închisoare fiecare şi pedeapsa de 27.000 lei amendă penală, stabilite prin sentinţa penală nr. 1/14.01.2016 a Tribunalului Caraş-Severin, definitivă prin decizia penală nr. 666/A/ 25.05.2016 a Curţii de Apel Timişoara, în pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 2 ani închisoare (ce include şi sporul de 16 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 1/14.01.2016 a Tribunalului Caraş-Severin, definitivă prin decizia penală nr. 666/A/ 25.05.2016 a Curţii de Apel Timişoara) reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, precum şi amenda penală în cuantum de 27.000 lei, urmând ca petentul condamnat G********** I****** să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie şi 27.000 lei amendă penală. În temeiul art. 45 C. pen., rap. la art. 67 C. pen., aplică petentului condamnat G********** I****** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k C. pen. pe o durată de 5 ani, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului G********** I****** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C. pen. În temeiul art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre durata arestării preventive din data de 12.05.2015 până în data de 02.07.2017, precum şi perioada executată de la data de 18.02.2016 la zi. Anulează MEPÎ nr. 89/2015 din 18.02.2016 şi MEPÎ nr. 2/2016 din 25.05.2016, ambele emise de Tribunalul Caraş Severin şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen., dispune virarea sumei de 65 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu Pătraşcu Ema Gina. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.09.2017.
Hotarare 397/2017 din 07.09.2017