A**** V***** V***** C* D*** A***
ReclamantB***** C*******
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Alexe Viorel-Vasile în contradictoriu cu pârâta B***** C******* ca neîntemeiată. Ia act că s-au solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 05.11.2018.
Hotarare 2116/2018 din 05.11.2018Ia act ca apărătorul pârâtei renun?a la invocarea excep?iei netimbrării. De asemenea, ia act că pârâta prin reprezentant renun?a la excep?ia conexită?ii invocată prin întâmpinare. În temeiul art. 255 raportat la art. 258 Cod de procedură civilă, încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri ?i proba cu martorul Stăvilaru Florin, apreciind ca fiind concludente, pertinente şi utile soluţionării cauzei. Re?ine în sarcina reclamantului obliga?ia de a prezenta martorul la următorul termen de judecată sub sanc?iunea amendării. De asemenea, raportat la precizările făcute de către apărătorul reclamantului ?i la cele ale avocatului pârâtei, cu privire la faptul că între martorul Despinoiu Rodica Iolanda ?i pârâta B***** C******* există un proces, instan?a în temeiul art. 315 alin. 1 punctul 3 Cod de procedură civilă respinge proba cu martorul Despinoiu Rodica Iolanda, apreciind că există rela?ie de du?mănie între păr?i. În ceea ce prive?te înlocuirea martorului Despinoiu Rodica Iolanda, instan?a prorogă înlocuirea, în măsura în care se va considera că este necesar, după audierea martorului Stăvilaru Florin. În temeiul art. 255 raportat la art. 258 Cod de procedură civilă, încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri, apreciind ca fiind concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei, ?i respinge proba cu martorul propus în temeiul art. 315 alin. 1 Cod de procedură civilă. Amână cauza la data de 05.11.2018, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 septembrie, 2018.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018În temeiul art. 107 alin.1, 3 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, transpune cauza Completului C2 –civil –prim complet învestit cu solu?ionarea cererii având ca obiect preten?ii. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 08.06.2018.
Incheiere de sedinta din 08.06.2018Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei. Acordă un nou termen de judecată la data de 8 iunie 2018, pentru când acesta se va putea prezenta. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 04.05.2018