M********* I***** M*****
Contestator INCULPATÎn temeiul art. 425 ind.1 alin. 7 pct.2. lit. a C.pr.pen., rap la art. 204 C.pen., admite contesta?ia formulată de inculpatul Martinescu Iliuţă Mitică împotriva încheierii penale nr.167/DL din 8.08.2017 pronun?ată de Tribunalul Timiş. Desfiin?ează încheierea penală contestată ?i, rejudecând: În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen., înlocuie?te măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Martinescu Iliuţă Mitică prin încheierea nr.125 /DL din 12.06.2017 pronun?ată de Tribunalul Timiş în dosarul nr.5272/30/2017 cu măsura preventivă prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d C.pr.pen., respectiv arestul la domiciliu, pe o perioadă de 21 zile, cu începere de azi, 23.08.2017 până la data de 12.09.2017 inclusiv. Măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpatul Martinescu Iliuţă Mitică în Timişoara. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul/ resedinţă din localitatea Timi?oara, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi si libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii MARTINESCU GAVRILU?Ă TU?Ă, MARTINESCU VASILICĂ ARTUR, MARTINESCU MĂRIOARA, HALIP VICU?A, MARTINESCU LENU?A, PASCANIUC ANISOARA, MARTINESCU ADRIANA, ?IRIAC ADRIAN DAN, COSTEA MARCEL IOAN direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredin?ează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu, organelor de poli?ie în a cărui circumscrip?ie locuieşte inculpatul. Copia prezentei încheieri se comunică de îndată, inculpatului, organului de poli?ie desemnat cu supravegherea inculpatului, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat ?i care, în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată instanţa de judecată, respectiv Tribunalul Timiş. Dispune punerea de îndată în liberate a inculpatului Martinescu Iliuţă Mitică, de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis în baza încheierii penale nr.125/DL/12.06.2017 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr.5272/30/2017, dacă nu e arestat în altă cauză ?i punerea de îndată în executare a măsurii arestului la domiciliu de către inculpat. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta contesta?ie vor rămâne în sarcina acestuia. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 260 lei către Baroul Timiş reprezentând onorariu avocat oficiu. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 23.08.2017.
Hotararecameraconsiliu88/2017 din 23.08.2017În baza art. 221 alin. 1 c.pr.pen admite cererea formulată de inculpatul Martinescu Iliuta Mitică şi sesizarea formulată de Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale din cadrul IPJ Timiş. În baza art. 221 alin. 1 c.pr.pen stabileşte ca inculpatul să execute măsura arestului la domiciliu la adresa din municipiul Timişoara. Pronuntata in Camera de Consiliu din 23.08.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 23.08.2017