Dosar 682/110/2017 din 08.02.2017

traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 682/110/2017
Data dosar:
08.02.2017
Instanta:
Tribunalul Bacău
Departament:
Secţia penală
Obiect:
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.06.2017 la ora 09:00

    Complet: C.2
  • Condamnare

    CONDAMNA INCULPAŢII: 1. CRINTA JEAN DANIEL, pentru savârşirea infracţiunilor : - introducere în ?ară de droguri de risc, fără drept, prevăzuta de art. 3 alin. 1 din L. 143/2000, cu aplicarea art. 35 Cp. si art.375 si art.396 al.10 C.p.p., la o pedeapsa de 4 ani închisoare ?i pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p . În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a ?i b C.p. pe durata executării pedepsei. - trafic de droguri de risc, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 Cp. si art.375 si art.396 al.10 C.p.p., la o pedeapsa de 3 ani închisoare ?i pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p . pe o perioadă de 2 ani . În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a ?i b C.p. pe durata executării pedepsei. În temeiul art.38 al.1, art.39 al.1 lit.b si art.45 C.penal, dispune contopirea pedepselor aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţii, aplica pedeapsa principala cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adăuga 1/3 din cealaltă pedeapsa aplicata (1 an), rezultând o pedeapsă principala de 5 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a,b C.pen. Pedeapsă de executat: 5 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a,b C.pen. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a ?i b C.p. pe durata executării pedepsei. 2. MIHOC CĂTĂLIN, pentru savârşirea infracţiunii : - finanţare în vederea săvârşirii infracţiunii de trafic de droguri de risc si introducere de droguri de risc în tara fără drept, fapte prev. şi ped. de art. 9 din Legea 143/2000 modificată, cu referire la art. 2 alin. 1 art. 3 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 Cpenal si cu aplicarea art.375 si art.396 al.10 C.p.p., la o pedeapsa de 3 ani închisoare ?i pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p . pe o perioadă de 2 ani . În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a ?i b C.p. pe durata executării pedepsei. 3. D******* A********, pentru săvârşirea infracţiunii de: - trafic de droguri, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 Cp. si cu aplicarea art.375 si art.396 al.10 C.p.p., la o pedeapsa de 2 ani închisoare ?i pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p . pe o perioadă de 2 ani . În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a ?i b C.p. pe durata executării pedepsei. 4. P**** E*** C*******, pentru săvârşirea infracţiunii de : - complicitate la infracţiunea de trafic de droguri de risc, prev. de art. 48 din C.pen, raportat la art. 2 al.1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 din Cpen, la o pedeapsa de 3 ani închisoare ?i pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p . pe o perioadă de 2 ani . În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a ?i b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art. 399 alin. (1) C. proc. pen. menţine măsura arestului preventiv dispusă fata de inculpaţii CRINTA JEAN DANIEL şi MIHOC CĂTĂLIN. În baza art.72 Cpenal deduce: Reţinerea si arestul preventiv de la 18.12.2016 la zi pentru inculpaţii CRINTA JEAN DANIEL si MIHOC CĂTĂLIN. Menţine sechestrul asigurator instituit prin ordonanţa procurorului din data de 19.12.2016, asupra autoturismului marca Chrysler de culoare alb, cu numărul 0213BHM, aparţinând inculpatului CRINTA JEAN DANIEL, în valoare de 2000 de euro, în vederea garantarii confiscarii speciale, cf. proces-verbal al BCCO Bacău din data de 18.01– fl. 78 – 81 vol.II dup. În baza art. art. 16 alin. 2 din Legea 143/2000 si art. 17 al.1 din Legea nr.143/2000 rap. la art.112 al.1 lit. b, e, f Cp.- dispune confiscarea speciala de la inculpatul Crinta Jean Daniel a - drogurilor introduse în ţară fără drept la 17.12.2016, respectiv cantităţile de droguri prevăzute în raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 284.173 din 03.01.2017 rămase în urma analizelor de laborator şi aflate la Camera de corpuri delicte a IGPR (proba 1 – 92,08 grame rezină de cannabis; proba 2 – 0,75 kg cannabis; proba 3 – 0,70 kg cannabis; proba 4 – 0,70 kg cannabis; proba 5 – 0,70 kg cannabis; proba 6 – 6,10 grame cannabis)- cf. dovadă seria H nr. 0205708 din data de 26.01.2017 privind depunerea la camera de Corpuri Delicte a IGPR a substanţelor rămase în urma analizelor de laborator – fl. 71 – 72 vol. II dup. - drogurile achiziţionate de la inculpatul Crinta Jean Daniel de către colaboratorii sub acoperire, respectiv proba nr. 1 – 11,58 grame cannabis; proba 2 – 4,90 grame cannabis, în care s-a pus în evidenţă THC, conform raportului de constatare tehnico – ştiinţifică nr. 284.102 din 21.11.2016 cf.Dovadă seria H nr. 0205710 din data de 26.01.2017 privind depunerea la camera de Corpuri Delicte a IGPR a substanţelor rămase în urma analizelor de laborator – fl. 73 - 74 vol.II dup. - si in baza art.17 al.1 din Legea nr.143/2000, coroborat cu art. 574 lit.d C.p.p, dispune distrugerea drogurilor confiscate de la inculpat, cu păstrarea de contraprobe. - cântarul electronic ridicat din locuinţa inculpatului Crinta Jean Daniel cu ocazia percheziţiei domiciliare, deoarece s-a pus în evidenţă existenţa THC pe acesta, - a sumelor de bani obţinute ilicit prin vânzarea drogurilor de risc atât către colaboratorii sub acoperire (1500 de lei), cât şi către ceilalţi consumatori din Bacău, aprovizionaţi cu drogurile cumpărate din Spania în luna octombrie 2016 (contravaloarea pe piaţă a a cantităţii de 2 kg de cannabis, respectiv 60 lei x 400pachte /5grame pachet- 24.000 lei). - autoturismului marca Chrysler de culoare alb, cu numărul 0213BHM, aparţinând inculpatului CRINTA JEAN DANIEL, în valoare de 2000 de euro, cf. proces-verbal al BCCO Bacău din data de 18.01– fl. 78 – 81 vol.IIdup., întrucât a fost folosit la săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi introducere în ţară de droguri de risc, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 şi art. 3 alin. 1 din Legea 143/2000. În temeiul art.162-163 C.pr.pen. dispune păstrarea mijloacelor materiale de probă -inclusiv cele 5 CD/DVD-uri depuse la camera corpuri delicte a Trib Bacau plic nr.II, cu p.verbal fl.4 vol.II Dosar - până la soluţionarea definitiva a cauzei, când obiectele care nu au legătura cu cauza se vor restitui persoanelor cărora le aparţin, respectiv se vor restitui - telefoanele mobile aparţinând inculpatului Crinta Jean Daniel, aflate la Camera de Corpuri Delicte a IPJ. Bacău - cu excepţia celor care sunt supuse confiscării/distrugerii sau conservării, in condiţiile legii, aflate şi înregistrate în Registrul de corpuri delicte din cadrul Tribunalului Bacău sau IPJ Bacău. În baza art. 7 al.1 ?i 5 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpa?i, învederându-le că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Ia act ca inculpaţii au fost asistaţi fiecare de avocat ales/respectiv avocat desemnat din oficiu. În baza art.274 al. 1,2 C.p.p., obligă inculpa?ii la plata sumei de 1300 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 1000 lei fiecare cheltuieli in faza urmăririi penale) . Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica, astăzi 09.06.2017.

    Hotarare 222/2017 din 09.06.2017
  • Sedinta din data de 25.05.2017 la ora 09:00

    Complet: C.2
  • Amână cauza

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 09.06.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2017
  • Sedinta din data de 20.04.2017 la ora 09:00

    Complet: C.2
  • Amână cauza

    PENTRU CONTINUAREA CERCETĂRII JUDECĂTOREŞTI,TERMEN LA 25.05.2017,ORA 9,00 C.2.

    Incheiere de sedinta din 20.04.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD