I** V* D*****
RevizuentÎn temeiul art. 459 Cod procedură penală cu referire la art. 453 alin.1 Cod procedură penală , respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de petentul condamnat . În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe petentul condamnat la plata sumei de 100 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză . Onorariul acordat apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 260 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Ilfov. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 04.05.2017, ora 18,46.
Hotarare 111/2017 din 04.05.2017În temeiul art. 68 şi a art. 70 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 litera f) Cod procedură penală, văzând şi decizia Curţii Constituţionale nr. 625/2016, admite cererea de abţinere a d-lui procuror de şedinţă Paraschiv Dragoş. Constată că d-l procuror Paraschiv Dragoş este incompatibil să pună concluzii în calitate de procuror de şedinţă în prezenta cauză. O copie certificată a încheierii de faţă se va înainta către prim procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov pentru a se desemna alt procuror de şedinţă care să participe la soluţionarea dosarului de faţă . Stabileşte termen în cauză conform art. 459 Cod procedură penală la data de 04.05.2017, ora 10,oo, completul de judecată nr. 3 CP/F, cu citarea revizuientului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.03.2017, ora 17,45.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017