C****** M***** R***
CondamnatAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul C****** M***** R***, deţinut în Penitenciarul Drobeta Tr. Severin. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 184 pronunţată de Judecătoria Bălceşti la data de 24.10.2012, definitivă prin decizia penală nr. 133/R/19.02.2013 a Curţii de Apel Piteşti, prin sentinţa penală nr. 77 pronunţată de Judecătoria Bălceşti la data de 19.03.2014, definitivă prin neapelare, prin sentinţa penală nr. 4009 pronunţată de Judecătoria Craiova la data de 19.12.2012, definitivă prin decizia penală nr. 1217/29.05.2013 a Curţii de Apel Craiova, prin sentinţa pronunţată la data de 14.03.2013, de Tribunalul Penal Graz în dosarul nr. 11 Hv 31/13t, definitivă la 18.03.2013 şi prin sentinţa din 26.07.2011 a Tribunalului din Brescia, definitivă prin sentinţa din 25.11.2011 pronunţată de Curtea de Apel din Brescia în dosarul nr. 14614/11 RG.2011 si prin SENTINŢA PENALĂ NR. 1842/2014 a Judecatoriei DROBETA TURNU-SEVERIN si prin Sentinta Penala nr. 3241/22.09.2016 a Judecatoriei Craoiova definitiva prin Decizia penala nr. 1099/21.06.2017 a Curtii de Apel Craiova sunt concurente. Constatat că prin s.p. 1842/04.07.2014, pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, definitivă prin neapelare a fost anulată suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani, dispuse prin s.p. nr. 4009/19.12.2012, definitivă prin d.p. nr. 1217/29.05.2013 a Curţii de Apel Craiova. Inlatura provizoriu sporul de 6 luni închisoare aplicat prin Sentinta Penala nr. 3241/22.09.2016 a Judecatoriei Craoiova definitiva prin Decizia penala nr. 1099/21.06.2017 a Curtii de Apel Craiova Repune în individualitatea lor pedepsele: - 2 ani închisoare aplicată, pentru infracţiunea prev. de art. 182 alin. 1 CP 1968, dispusa prin sentinţa penală nr. 184 pronunţată de Judecătoria Bălceşti la data de 24.10.2012, definitivă prin decizia penală nr. 133/R/19.02.2013 a Curţii de Apel Piteşti; - 4 luni închisoare aplicată, pentru infracţiunea prev. de art. 322 alin. 1CP 1968 cu aplic. art. 77 lit. d CPA rap. la art. 5 alin. 1 CPA, 1 an închisoare aplicată, pentru infracţiunea prev. de art. 371 CPA cu aplicarea art. 77 lit. d CPA rap. la art. 5 alin. 1 CPA, prin sentinţa penală nr. 77 pronunţată de Judecătoria Bălceşti la data de 19.03.2014, definitivă prin neapelare, - 3 ani închisoare aplicată, pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 –209 alin. 1 lit. a, g, i Cp 1968, 3 ani închisoare aplicată, pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i Cp 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP 1968, prin sentinţa penală nr. 4009 pronunţată de Judecătoria Craiova la data de 19.12.2012, definitivă prin decizia penală nr. 1217/29.05.2013 a Curţii de Apel Craiova. - 12 luni închisoare, pentru infracţiunea de înşelătorie şi tăinuire de bunuri furate dispusa prin sentinţei pronunţată la data de 14.03.2013, de Tribunalul Penal Graz în dosarul nr. 11 Hv 31/13t, definitivă la 18.03.2013 recunoscuta prin Sp. Nr, 1842/04.07.2014 a Judecatoriei Drobeta Turnu Severin, - 8 luni închisoare şi 300 euro amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prin efracţie dispusa prin sentinţa din 26.07.2011 a Tribunalului din Brescia, definitivă prin sentinţa din 25.11.2011 pronunţată de Curtea de Apel din Brescia în dosarul nr. 14614/11 RG, recunoscuta prin Sp. Nr, 1842/04.07.2014 a Judecatoriei Drobeta Turnu Severin, - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunea de furt calificat în formă continuată dispusa prin Sentinta Penala nr. 3241/22.09.2016 a Judecatoriei Craoiova definitiva prin Decizia penala nr. 1099/21.06.2017 a Curtii de Apel Craiova În baza art. 85 alin. 1 c.p. din 1969, art. 36 alin. 1 c.p. din 1969, art. 33 lit. a c. p. din 1969, rap. la art. 34 lit.e c. p. din 1969 contopeşte pedepsele de: - 2 ani închisoare aplicată, pentru infracţiunea prev. de art. 182 alin. 1 CP 1968, prin sentinţa penală nr. 184 pronunţată de Judecătoria Bălceşti la data de 24.10.2012, definitivă prin decizia penală nr. 133/R/19.02.2013 a Curţii de Apel Piteşti; - 3 ani închisoare aplicată, pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i Cp 1968, 3 ani închisoare aplicată, pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i Cp 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP 1968, prin sentinţa penală nr. 4009 pronunţată de Judecătoria Craiova la data de 19.12.2012, definitivă prin decizia penală nr. 1217/29.05.2013 a Curţii de Apel Craiova; - 4 luni închisoare aplicată, pentru infracţiunea prev. de art. 322 alin. 1CP 1968 cu aplic. art. 77 lit. d CPA rap. la art. 5 alin. 1 CPA, 1 an închisoare aplicată, pentru infracţiunea prev. de art. 371 CPA cu aplicarea art. 77 lit. d CPA rap. la art. 5 alin. 1 CPA, prin sentinţa penală nr. 77 pronunţată de Judecătoria Bălceşti la data de 19.03.2014, definitivă prin neapelare; - 12 luni închisoare aplicată, pentru infracţiunea de înşelătorie şi tăinuire de bunuri furate, sentinţei pronunţată la data d e 14.03.2013, de Tribunalul Penal Graz în dosarul nr. 11 Hv 31/13t, definitivă la 18.03.2013; - 8 luni închisoare şi 300 euro amendă aplicată, pentru infracţiunea de furt prin efracţie, prin sentinţa din 26.07.2011 a Tribunalului din Brescia, definitivă prin sentinţa din 25.11.2011 pronunţată de Curtea de Apel din Brescia în dosarul nr. 14614/11 RG şi dispune ca petentul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare şi 300 euro amendă. - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunea de furt calificat în formă continuată dispusa prin Sentinta Penala nr. 3241/22.09.2016 a Judecatoriei Craoiova definitiva prin Decizia penala nr. 1099/21.06.2017 a Curtii de Apel Craiova în pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare şi 300 Euro amendă, la care adauga sportul de 6 luni dispus prin Sentinta Penala nr. 3241/22.09.2016 a Judecatoriei Craoiova definitiva prin Decizia penala nr. 1099/21.06.2017 a Curtii de Apel Craiova, stabilindu-se rezultanta de 4 ani şi 6 luni închisoare şi 300 Euro amendă. Menţine restul dispoziţiilor dispuse prin hotărârile mai sus amintite. În temeiul art. 71 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b C.p., astfel cum s-a dispus prin s.p. nr. 4009/19.12.2012, definitivă prin d.p. nr. 1217/29.05.2013 a Curţii de Apel Craiova, precum şi prin Sentinta Penala nr. 3241/22.09.2016 a Judecatoriei Craoiova definitiva prin Decizia penala nr. 1099/21.06.2017 a Curtii de Apel Craiova. Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.859/14.03.2017 a Judecatoriei Craiova definitiva prin neapelare la 23.05.2017 este savarsita in stare de recidiva postexecutorie fata de Sentinta Penala nr. 184/24.10.2012 pronuntata de Judecatoria Bălceşti, definitivă prin decizia penală nr. 133/R/19.02.2013 a Curţii de Apel Piteşti si in stare de recidiva poscondamnatorie fata de sentinţa penală nr. 77 pronunţată de Judecătoria Bălceşti la data de 19.03.2014, definitivă prin neapelare, prin sentinţa penală nr. 4009 pronunţată de Judecătoria Craiova la data de 19.12.2012, definitivă prin decizia penală nr. 1217/29.05.2013 a Curţii de Apel Craiova, prin sentinţa pronunţată la data de 14.03.2013, de Tribunalul Penal Graz în dosarul nr. 11 Hv 31/13t, definitivă la 18.03.2013 şi prin sentinţa din 26.07.2011 a Tribunalului din Brescia, definitivă prin sentinţa din 25.11.2011 pronunţată de Curtea de Apel din Brescia în dosarul nr. 14614/11 RG.2011 si prin SENTINŢA PENALĂ NR. 1842/2014 a Judecatoriei DROBETA TURNU-SEVERIN si prin Sentinta Penala nr. 3241/22.09.2016 a Judecatoriei Craoiova definitiva prin Decizia penala nr. 1099/21.06.2017 a Curtii de Apel Craiova. Constatat că prin sentinţa penală nr.859/14.03.2017 a Judecatoriei Craiova definitiva prin neapelare la 23.05.2017 petentul C****** M***** R*** a fost condamnat la 2 ani inchisoare în baza art. 228 alin. 1 c. pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b d, alin. 2 lit. b. pen., rap la art. 41 alin. 1 c.p., cu aplic art 43 alin. 5 c.p., cu aplic. art.374 alin.4 C.p.p., art.375 C.p.p. şi art.396 alin.10 C.p.p., pentru comiterea infr. de furt calificat. In temeiul art. 41 alin 1 C.pen si art 43 alin 1 C.pen adauga pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinţa penală nr.859/14.03.2017 a Judecatoriei Craiova definitiva prin neapelare la 23.05.2017 la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare şi 300 Euro amendă ( compusa din contopirea pedepselor de: 2 ani închisoare aplicată, pentru infracţiunea prev. de art. 182 alin. 1 CP 1968, prin sentinţa penală nr. 184 pronunţată de Judecătoria Bălceşti la data de 24.10.2012, definitivă prin decizia penală nr. 133/R/19.02.2013 a Curţii de Apel Piteşti; 3 ani închisoare aplicată, pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 –209 alin. 1 lit. a, g, i Cp 1968, 3 ani închisoare aplicată, pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i Cp 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP 1968, prin sentinţa penală nr. 4009 pronunţată de Judecătoria Craiova la data de 19.12.2012, definitivă prin decizia penală nr. 1217/29.05.2013 a Curţii de Apel Craiova; 4 luni închisoare aplicată, pentru infracţiunea prev. de art. 322 alin. 1CP 1968 cu aplic. art. 77 lit. d CPA rap. la art. 5 alin. 1 CPA, 1 an închisoare aplicată, pentru infracţiunea prev. de art. 371 CPA cu aplicarea art. 77 lit. d CPA rap. la art. 5 alin. 1 CPA, prin sentinţa penală nr. 77 pronunţată de Judecătoria Bălceşti la data de 19.03.2014, definitivă prin neapelare; 12 luni închisoare aplicată, pentru infracţiunea de înşelătorie şi tăinuire de bunuri furate, sentinţei pronunţată la data d e 14.03.2013, de Tribunalul Penal Graz în dosarul nr. 11 Hv 31/13t, definitivă la 18.03.2013; 8 luni închisoare şi 300 euro amendă aplicată, pentru infracţiunea de furt prin efracţie, prin sentinţa din 26.07.2011 a Tribunalului din Brescia, definitivă prin sentinţa din 25.11.2011 pronunţată de Curtea de Apel din Brescia în dosarul nr. 14614/11 RG şi dispune ca petentul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare şi 300 euro amendă.; 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunea de furt calificat în formă continuată dispusa prin Sentinta Penala nr. 3241/22.09.2016 a Judecatoriei Craoiova definitiva prin Decizia penala nr. 1099/21.06.2017 a Curtii de Apel Craiova ) urmand ca inculpatul sa execute rezultanta de 6 ani si 6 luni inchiosare si 300 Euro amenda. În temeiul art. 71 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b C.p., astfel cum s-a dispus prin s.p. nr. 4009/19.12.2012, definitivă prin d.p. nr. 1217/29.05.2013 a Curţii de Apel Craiova, precum şi prin Sentinta Penala nr. 3241/22.09.2016 a Judecatoriei Craoiova definitiva prin Decizia penala nr. 1099/21.06.2017 a Curtii de Apel Craiova. În baza art. 36 alin. 3 din c.pen din 1969 şi 88 c.p. din 1969, deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare şi 300 euro amendă- pedeapsa şi măsurile preventive executate de la 28.05.2012 la 03.07.2012, de la 12.02.2013, la 14.03.2013, de la 14.03. 2013, la 05.04.2013, de la 25.07.2011, la 25.11.2011, de la 08.04.2013 la 23.01.2015 cat si de la 16.11.2016 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 906/23.05.2017 emis de Judecatoria Craiova in baza Sentintei penale nr. 859/14.03.2017 a Judecatoriei Craiova definitiva prin neapelare la 23.05.2017 si mandatului de executare a pedepsei nr. 3493/21.06.2017 emis de Judecatoria Craiova in baza Sentintei penale nr. 3241/22.09.2016 a Judecatoriei Craiova definitiva prin Decizia penala nr. 1099/21.06.2017 a Curtii de Apel Craiova şi emiterea unui nou mandat de executare al pedepsei închisorii. Mentine starea de arest a petentului condamnat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, urmând ca suma de 250 lei, din care 130 lei reprezintă onorariul pentru av. Borcos Cristina - apărător desemnat din oficiu pentru condamnat conform delegaţiei nr. 2102/04.07.2017, să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestatie in 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 07 septembrie 2017, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Hotarare 909/2017 din 07.09.2017In temeiul art 391 alin 2 CPP, amana pronuntarea la data de 07.09.2017. Pronuntata in sedinta publica, azi, 30 august 2017, la sediul instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.08.2017în vederea revenirii cu adresă către Judecătoria Craiova, amână cauza şi acordă termen la data de 30.08.2017 pentru când se citează petentul condamnat.
Incheiere de sedinta din 09.08.2017Amână cauza la data de 09.08.2017 pentru când se emit adrese către Judecătoria Craiova pentru a înainta mandatele de executare a pedepsei nr. 906/23.05.2017 şi nr. 3493/21.06.2017. De asemenea, se emit adrese către Judecătoria Drobeta Turnu Severin, Judecătoria Bălceşti şi Judecătoria Craiova, în vederea înaintării sentinţelor de condamnare.
Incheiere de sedinta din 26.07.2017Pentru probatoriu, acordă termen la 26.07.2017.
Incheiere de sedinta din 12.07.2017