U****** S*********** L***** D** Î*********** P************* I***
IntimatA************ I****
IntimatA*********** M******
IntimatA***** L******
IntimatA***** N******
IntimatAdmite apelul formulat de Unitatea administrativ Teritoriala Iaşi şi Muzeul Naţional al Literaturii Române Iaşi împotriva sentinţei civile nr.587/27.03.2017 a Tribunalului Iaşi, pe care o schimbă în parte: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Unităţii Administrativ Teritorială a Judeţului Iaşi şi respinge acţiunea în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulata împotriva unei persoane fără calitate procesuala pasiva. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtul Muzeul Naţional al Literaturii Române Iaşi să realizeze reîncadrarea salarială a reclamanţilor Jumară Dan, Cristişor Elena, Pruteanu Iulian, Leonte Carmelia, Ciobotari Călin, Drugescu Roxana-Maria, A*********** M******, A***** N******, Andriescu Iulian-Viorel, Artene Vasile, Birliba Anca, Budeci Melania, Bujor Neculai-Cristinel, Buzea Marcel, Dumitraş Daniela, Gheorghiţă Amelia-Iuliana, Hohaci Radu, Moisa Viorica, Popa Gicu, Pruteanu Elena, Salvan Monica-Delia, Sîrbu Iulian, Ţugui Ioan, Vlad Liviu, Ştefan Daniela, Aron Alina-Virginia, Teodorovici Olivia-Adela, Ţîmpu Rosana începând cu data de 21.10.2015 prin luarea în considerare a grilei corespunzătoare clasificării de muzeu de importanţă naţională a angajatorului pârât, ca nefondat . Obligă pârâtul Muzeul Naţional al Literaturii Române Iaşi să stabilească drepturile salariale pentru reclamanţii A************ I****, A***** L******, Apetroaie Adrian-Liviu, Balint Lăcrămioara, Barhan Gianina-Mihaela, Bejanaru Mariana, , Boros Carmen Elena, Cană Mirel, Chelariu Cristinel-Constantin, Ciobotariu Teodora, Dănilă Florea, Drîmbei George-Cătălin, Enea Gioconda-Lucia, Grigoriu Corneliu, Ierican Camil-Emanuel, Leonte Diana-Lola, Lesu Georgiana-Iuliana, Macoveschi Camelia-Săftica, Melinte Daniela-Oana, Mihalache Iulia, Mocanu Irimiţă Corina Oana, Negură Olimpia -Corina, Nimerciag Maria, Panţiru Beatrice-Iuliana, Pavel Elena-Simona, Purcaru Niculina, Purice Maria, Secară Irina-Elena, Simion Maria, Spătaru Indira, Ştefan Mihai-Cătălin, Tacu Andreea, Talpalaru Valentin, Tătăruşanu Cristina-Anca, Terente Laura, Terente Richard-Nelu, Tun Elena, Ţugui Ioan, Buzea Anca-Maria, Daraban Mădălina-Alina, Bondor Adriana, la acelaşi nivel de salarizare pentru funcţii similare corespunzătoare clasificării de muzeu de importanţă naţională , nivel determinabil prin aplicarea prevederilor legale succesive, începând cu 31 decembrie 2009 până în octombrie 2015 şi obligă pârâtul să plătească fiecăruia dintre aceşti reclamanţi diferenţele de drepturi salariale efectiv încasate şi cele cuvenite potrivit prezentei hotărâri, începând cu data de 21.10.2015 şi până la 01.07.2017, în cuantum actualizat cu indicele de inflaţie şi majorat cu dobânda legală începând cu data de 21.10.2015 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtul Muzeul Naţional al Literaturii Române Iaşi să stabilească drepturile salariale pentru reclamanţii Jumară Dan, Cristişor Elena, Pruteanu Iulian, Leonte Carmelia, Ciobotari Călin, Drugescu Roxana-Maria, A*********** M******, A***** N******, Andriescu Iulian-Viorel, Artene Vasile, Birliba Anca, Budeci Melania, Bujor Neculai-Cristinel, Buzea Marcel, Dumitraş Daniela, Gheorghiţă Amelia-Iuliana, Hohaci Radu, Moisa Viorica, Popa Gicu, Pruteanu Elena, Salvan Monica-Delia, Sîrbu Iulian, Ţugui Ioan, Vlad Liviu, Ştefan Daniela, Aron Alina-Virginia, Teodorovici Olivia-Adela, Ţîmpu Rosana la nivelul funcţiilor similare din cadrul muzeelor de importanţa naţională determinabil prin aplicarea prevederilor legale succesive, începând cu 31 decembrie 2009 pana în octombrie 2015 şi obligă pârâtul să plătească fiecăruia dintre aceşti reclamanţi diferenţele de drepturi salariale efectiv încasate şi cele cuvenite potrivit prezentei hotărâri, începând cu data de 21.10.2015 şi până la 01.07.2017, în cuantum actualizat cu indicele de inflaţie şi majorat cu dobânda legală începând cu data de 21.10.2015 şi până la data plăţii efective. Respinge apelul formulata de Consiliul Judeţean Iaşi şi Preşedintele Consiliului Judeţean Iaşi împotriva aceleaşi sentinţe civile. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei civile ce nu contravin prezentei decizii. Definitiva.
Hotarare 710/2018 din 30.10.2018Repune cauza pe rol, ca efect al pronunţării deciziei nr.48/18.06.2018 a Î.C.C.J în dosarul nr. 703/1/2018 şi publicarea ei în Monitorul Oficial. la solicitarea părţilor, în temeiul disp. art. 221 alin. 1 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare formulată în cauză şi acordă termen la data de 30.10.2018
Incheiere de sedinta din 16.10.2018În temeiul dispozi?iilor art.442 NCPC dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de sesizare a ÎCCJ din data de 20.02.2018 pronun?ate de către Curtea de Apel Ia?i, în dosarul nr. 6839/99/2016, în sensul că în loc de “Anexa IV, Capitolul I la Legea 284/2010 se va trece corect “Anexa IV Capitolul III la Legea nr. 284/2010”.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.03.2018Constată admisibilă sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: În interpretarea şi aplicarea Capitolului I Anexa IV, Capitolul III din Legea 284/2010, art.1 alin.3 din OUG 83/2014 şi art.1 alin.3 OUG 57/2015, art.4 din Legea 215/2001, schimbarea pozitiei în clasificarea legală din ”muzeu de importanţă regională” în „muzeu de importanţa naţională” în anul 2015 determină la nivel salarial drepturile corespunzătoare noilor condiţii de încadrare şi în aceasta ipoteză care este elementul referenţial de raportare al noilor drepturi salariale în condiţiile în care la nivelul autorităţii administraţiei publice locale tutelare nu există o funcţie similară în plată? Modificarea drepturilor salariale, în ipoteza ridicată la prima întrebare, vizează toţi salaria?ii care îşi desfăşoară activitatea într-un „muzeu de importanţă naţională” sau aceasta se aplică exclusiv, funcţiilor prevăzute în Anexa IV Capitolul 1 la Legea nr. 284/2010?”. Dispune înaintarea prezentei încheieri Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Dispune suspendarea judecăţii conform prevederilor art. 520 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 20.02.2018În temeiul dispoziţiilor art.400 NCPC repune cauza pe rol. Citează părţile pentru termenul din data de 20.02.2018, cu menţiunea de a depune, cu cel puţin 5 zile înainte de termen, precizări scrise cu privire la istoricul încadrării Muzeului Literaturii Române în categoria muzeului de importanţă naţională în raport de Hotărârea Consiliului Judeţean Iaşi 377/15.12.2008 (acordarea sporului de 20% pentru întreg personalul instituţiei) şi corespunzător, cu privire la salarizarea reclamanţilor intimaţi la momentul intrării în vigoare a Legii 330/2009 ?ş ulterior la momentul reclasificării ca muzeu de importanţă regională; De asemenea, se va preciza defalcat, situaţia reclamanţilor intimaţi încadraţi ulterior anului 2010. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Amână pronuntarea pe incidentul privind sesizarea ICCJ la data de 31.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2018pentru a se reveni cu adresă la Ministerul Culturii, şi pentru părţile sa ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână cauza şi acordă termen la data de 16.01.2018
Incheiere de sedinta din 12.12.2017pentru a se solicita relaţii de la Consiliul Judeţean Iaşi şi de la Ministerul Culturii, pentru ca părţile să-şi expună punctul de vedere, în temeiul art. 519 Cod procedură civilă cu privire la sesizarea ICCJ cu o întrebare preliminară, şi ca Muzeul Naţional al Literaturii Române Iaşi să depună precizări, amână cauza şi acordă termen la data de 12.12.2017
Incheiere de sedinta din 14.11.2017admite cererea de suplimentare a probatoriului formulată de intimata USLIP şi pentru ca aceasta sa depună la dosar înscrisul la care a făcut referire, dar şi pentru a se indica pentru fiecare reclamant în parte încadrarea în prezent şi încadrarea pe care o apreciază legală, amână cauza la data de 14.11.2017
Incheiere de sedinta din 03.10.2017