D******* N******** A*********** - S******** T********* C********
ContestatorI***** G*******
Intimat Intimat-condamnatS******** D* P********* C********
Intimat PetentÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 597 alin. 8 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 71/20.02.2017 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 6841/312/2016. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 130 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu – avocat Stoianoglu Viorel se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.04.2017.
Hotarare 52/2017 din 18.04.2017