R***** R*******
InculpatR***** C******
InculpatP****** A******
Parte civilăS***** C*****
Parte civilăM**** O***
Parte civilăÎn temeiul articolului 228, alin.1 din Codul penal, condamnă pe inculpata R***** R*******, , la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în dauna persoanei vătămate Păcurar Andreea la data de 04.11.2016. În temeiul articolului 228, alin.1 din Codul penal, condamnă pe inculpata R***** R*******, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în dauna persoanei vătămate S***** C***** la data de 12.12.2016. În temeiul articolului 228, alin.1 din Codul penal, condamnă pe inculpata R***** R*******, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în dauna persoanelor vătămate M**** O*** şi Maxim Mikal la data de 14.12.2016. În temeiul articolului 67, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b şi d din Codul penal aplică inculpatei pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a alege. În temeiul articolului 97, aliniatul 1 din Codul penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr.1561/20.09.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 11.10.2017. În temeiul articolului 585 din Codul de procedură penală şi art.40, alin.1, art.38, alin.1 şi art.39, alin.1, litera b din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată inculpatei R***** R******* prin sentinţa penală nr.1561/20.09.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 11.10.2017, cu cele trei pedepse de câte 1 an închisoare aplicate inculpatei R***** R******* prin prezenta sentinţă penală, iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 1 an închisoare (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse) şi aplică inculpatei R***** R******* pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare ce se va executa în regim de detenţie. În temeiul dispoziţiilor art.45, alin.3 din Codul penal, aplică acestei inculpate pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a alege, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b şi d din Codul penal. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b şi d din Codul penal interzice inculpatei R***** R******* dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege. În temeiul art.40, alin.3 din Codul penal scade din durata pedepsei aplicate inculpatei durata reţinerii şi arestării preventive din data de 12.04.2017 şi până în data de 29.04.2017 inclusiv precum şi durata arestului la domiciliu din data de 30.04.2017 şi până în data de 12.09.2017 inclusiv. 2. În temeiul articolului 48, alin.1 raportat la art.228, alin.1 din Codul penal, condamnă pe inculpata R***** C******, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt în dauna persoanei vătămate S***** C***** la data de 12.12.2016. În temeiul articolului 67, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b şi d din Codul penal aplică inculpatei pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a alege. În temeiul articolului 97, aliniatul 1 din Codul penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr.1561/20.09.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 18.10.2017. În temeiul articolului 585 din Codul de procedură penală şi art.40, alin.1, art.38, alin.1 şi art.39, alin.1, litera b din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată inculpatei R***** C****** prin sentinţa penală nr.1561/20.09.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 18.10.2017, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatei R***** C****** prin prezenta sentinţă penală, iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse) şi aplică inculpatei R***** C****** pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare ce se va executa în regim de detenţie. În temeiul dispoziţiilor art.45, alin.3 din Codul penal, aplică acestei inculpate pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a alege, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b şi d din Codul penal. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b şi d din Codul penal interzice inculpatei R***** C****** dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege. În temeiul articolelor 25, alin.1 şi 397, alin.1 din Codul de procedură penală, raportat la articolele 1349, 1357 şi 1382 din Codul civil admite acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal de către persoanele vătămate S***** C*****, M**** O***,şi MAXIM MIKAL, şi în consecinţă, obligă pe inculpate în solidar să plătească în favoarea părţii civile S***** C***** suma de 60 lei cu titlul de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale şi obligă pe inculpata R***** R******* să plătească în favoarea părţilor civile M**** O*** şi MAXIM MIKAL suma de 25.000 lei cu titlul de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. În temeiul articolelor 25, alin.1 şi 397, alin.1 din Codul de procedură penală, raportat la articolul 1349 din Codul civil respinge acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal de către persoanele vătămate PĂCURAR ANDREEA, cu domiciliul în localitatea Chinteni, nr.1505, jud.Cluj şi Cardif – Assurance Risques Divers SA Paris Sucursala Bucureşti (CARD), cu sediul în Bucureşti, str.Gheorghe Ţiţeica, nr.212214, sector 2. În temeiul articolului 274, alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpata R***** R******* la plata sumei de 1300 RON, cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului şi obligă pe inculpata R***** C****** la plata sumei de 800 RON, cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 ianuarie 2020.
Hotarare 14/2020 din 13.01.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.01.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2019Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2019fata de lipsa de procedura amana cauza
Incheiere de sedinta din 10.10.2019fata de lipsa de procedură amana cauza
Incheiere de sedinta din 30.05.2019fata de nelegala indeplinire a procedurii de citare amana la 30.05.2019
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Având în vedere nelegala îndeplinire a procedurii de citare, lipsa dovezii despăgubirii persoanei vătămate Păcurar Andreea de către Cardif Assurances Risques Divers SA Paris şi lipsa răspunsurilor la adresele emise către ANP şi IGPR, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 21.02.2019repune pe rol pentru lămurirea cauzei sub toate aspectele
Incheiere de sedinta din 07.01.2019Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2018fata de lipsa de procedura amana la 06.12.2018
Incheiere de sedinta din 11.10.2018fata de lipsa de procedura amana la 11.10.2018
Incheiere de sedinta din 28.06.2018fata de lipsa de procedură amana la 28.06.2018
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Având în vedere nelegala îndeplinire a procedurii de citare faţă de persoana vătămată Maxim Mikal şi lipsa inculpatelor, va dispune amânarea soluţionării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 29.03.2018fata de lipsa inculpatelor amana la 29.03.2018
Incheiere de sedinta din 08.02.2018