R***** S****
ReclamantR***** T******
PârâtR***** D*****
PârâtAdmite în parte cererea reclamantei R***** S****. Admite în parte cererea reconven?ională a pârâtului R***** T******. Obligă reclamanta R***** S**** la plata către fiecare dintre pârâ?ii R***** T****** ?i R***** D***** a sumei de 5006 euro (în lei, la cursul BNR din ziua plă?ii), cu titlu de sultă, calculată corespunzător cotei de 3/16 ce revine fiecăruia din imobilul apartament situat în -. Obligă pârâtul R***** D***** la plata către reclamanta R***** S**** a sumei de 3400 euro (în lei, la cursul BNR din ziua plă?ii), cu titlu de sultă, calculată corespunzător cotei de 1/4 ce revine acesteia din imobilul apartament situat -, Obligă pârâtul R***** D***** la plata către pârâtul-reclamant R***** T****** a sumei de 5100 euro (în lei, la cursul BNR din ziua plă?ii), cu titlu de sultă, calculată corespunzător cotei de 3/8 ce revine acestuia din imobilul apartament situat în -, Compensează sumele datorate reciproc de reclamanta R***** S**** ?i pârâtul R***** D*****, cu titlu de sultă, urmând ca reclamanta R***** S**** să plătească pârâtului R***** D***** suma de 1606 euro (în lei, la cursul BNR din ziua plă?ii). Obligă reclamanta R***** S**** la plata către pârâtul-reclamant R***** T****** a sumei de 23.398 lei reprezentând contravaloarea îmbunătă?irilor aduse imobilului apartament situat în -. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de păr?i. Fixează termen de plată a sultelor ?i contravalorii îmbunătă?irilor: 6 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la sediul Judecătoriei Giurgiu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.08.2020.
Hotarare 2441/2020 din 17.08.2020Amână pronun?area la data de 17 august 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.07.2020Amână pronun?area la data de 31 iulie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.07.2020Amână pronun?area la data de 28 iulie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.07.2020Amână pronun?area la data de 21 iulie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2020Amână pronun?area la data de 14 iulie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul pre?edintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgen?ă.
Având in vedere Hotărârea nr. 03 din 05.02.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu, prin s-a hotărât organizarea formei de protest a suspendării activităţii de judecată începând cu 06.02.2020 pe perioadă nedeterminată, urmând a se judeca doar cauzele urgente aflate pe rol , va dispune amânarea cauzei, cu pastrarea măsurilor dispuse ?i a oblgatiilor stabilite în sarcina părtilor pentru acest termen.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020Respinge cererea de efectuare a unei contraexpertize, formulată de pârâtul R***** T******, prin apărător, ca nefiind utilă cauzei. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.12.2019, la sediul judecătoriei Giurgiu.
Incheiere de sedinta din 19.12.2019Amână pronun?area la data de 19 decembrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2019Termen în continuare la data de 10 februarie 2019. Amână pronun?area la data de 17 decembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2019Pentru a permite păr?ilor să ia cuno?tin?ă de con?inutul răspunsului la obiec?iuni.
Incheiere de sedinta din 21.10.2019Pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat.
Incheiere de sedinta din 09.09.2019Respinge cererea de refacere a raportului de expertiză formulată de reclamanta R***** S**** ?i pârâtul R***** T******. Admite în parte obiec?iunile la raportul de expertiză, formulate de reclamanta R***** S****, în ce prive?te pct. 2 – omisiunea expertului de a aplica coeficientul de depreciere, sens în care se vor comunica expertului în copie obiec?iunile depuse la f. 205-207 dosar, pentru a răspunde pct. 2. Admite în parte obiec?iunile la raportul de expertiză, formulate de pârâtul R***** T******, sens în care se vor comunica expertului în copie obiec?iunile depuse la f. 208, pentru a răspunde pct. 1-7 inclusiv. Cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Amână pronun?area la data de 18 iunie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2019Amână pronun?area la data de 10 iunie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2019Amână pronun?area la data de 03 iunie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2019Amână pronun?area asupra obiec?iunilor la raportul de expertiză la data de 27 mai 2019. Termen pentru continuarea judecă?ii la data de 9 septembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2019Pentru a permite păr?ilor să formuleze obiec?iuni la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.04.2019Termen pentru continuarea judecării fondului la data de 15 aprilie 2019. Admite sesizarea cu privire la îndreptarea erorii materiale din con?inutul încheierii pron. în data de 13.11.2018. Dispune îndreptarea erorii de calcul a cotei ce revine pârâtului R***** D***** din imobilul apartament situat în -, în sensul că aceasta este de 3/8 ?i nu 3/16 cum gre?it a fost calculat. Restul men?iunilor rămân neschimbate. Un exemplar se comunică dl. expert SĂNDULESCU DUMITRU, odată cu următoarele precizări, ce urmează a fi puse în discu?ia păr?ilor pentru completări/rectificări la următorul termen de judecată: - enumerarea îmbunătă?irilor pentru care se solicită efectuarea expertizei evaluatorii este exemplificativă, nu limitativă, ceea ce înseamnă că poate evalua orice alte îmbunătă?iri identifică la fa?a locului; - expertul este ?inut să facă evaluarea folosind metodele practic posibile (nu i se poate impune o sarcină imposibilă), cu eviden?ierea modului de calcul, pentru a putea fi analizat de păr?i ?i cenzurat de instan?ă, dacă este cazul. Cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019Fa?ă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.01.2019În vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 19.11.2018Admite în principiu în parte cererea reclamantei R***** S****. Admite în principiu în parte cererea reconven?ională a pârâtului R***** T******. Constată că păr?ile sunt indiviziune cu privire la imobilul apartament situat în -, compus din trei camere ?i dependin?e în suprafa?ă utilă de 63,65 mp, împreună cu cota parte de proprietate asupra tuturor păr?ilor din construc?ie ?i instala?ii, precum ?i a tuturor dotărilor care, prin natura lor, nu se pot folosi decât în comun, ?i cu cota parte din dreptul de folosin?ă asupra terenului, în următoarele cote: - 5/8 reclamanta R***** S**** (1/2+1/4x1/2); - 3/16 pârâtul-reclamant R***** T******; - 3/16 pârâtul R***** D*****. Constată că păr?ile sunt în indiviziune cu privire la imobilul apartament situat în -, compus din două camere cu dependin?e, în suprafa?ă utilă de 49,33 mp, împreună cu cota parte de proprietate asupra tuturor păr?ilor din construc?ie ?i instala?ii, precum ?i a tuturor dotărilor care, prin natura lor, nu se pot folosi decât în comun ?i cu cota parte din dreptul de folosin?ă asupra terenului, împreună cu o boxă, în următoarele cote: - 1/4 reclamanta R***** S****; - 3/8 pârâtul-reclamant R***** T******; - 3/16 pârâtul R***** D*****. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor cu privire la imobilul apartament situat în - , după cum urmează: - atribuie deplină ?i absolută proprietate imobilul către reclamanta R***** S****; - obligă reclamanta R***** S**** la plata către pârâ?ii R***** T****** ?i RAICU DANIEL a sultei corespunzătoare cotei de 3/16 ce revine fiecăruia. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor cu privire la imobilul apartament situat în -, după cum urmează: - atribuie deplină ?i absolută proprietate imobilul către pârâtul R***** D*****; - obligă pârâtul R***** D***** la plata către reclamanta R***** S**** ?i pârâtul-reclamant R***** T****** a sultei corespunzătoare cotei de 1/4 ?i, respectiv, 3/8, ce revine fiecăruia din imobil. Respinge ca lipsit de interes capătul de cerere formulat de reclamantă cu privire la constatarea existen?ei unui drept de crean?ă în favoarea sa reprezentând îmbunătă?irile aduse imobilului Admite în principiu capătul de cerere formulat de pârâtul-reclamant R***** T****** cu privire la dreptul de crean?ă constând în contravaloarea îmbunătă?irilor aduse imobilului. Încuviin?ează efectuarea unei expertize tehnice judiciare specializarea „evaluarea proprietă?ii imobiliare” având ca obiective: 1. evaluarea imobilelor apartamente situate în - 2. indicarea în mod separat ?i pe categorii (tencuieli/gletuiri/zugrăveli/vopseli; montat faian?ă/gresie; schimbat geamuri, u?i interioare/exterior cu tot cu tocărie/glafuri/strea?ină, acolo unde este cazul; lucrări de izola?ie la interior/exterior; instala?ii gaz/apă/electricitate etc.) a valorii actuale a lucrărilor de îmbunătă?iri aduse imobilului, enumerate de pârâtul-reclamant în întâmpinare-cerere reconven?ională. Cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Amână pronun?area la data de 13.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2018Amână pronun?area la data de 30 octombrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2018Amână pronun?area asupra admiterii în principiu a cererii la data de 16 octombrie 2018. Termen pentru continuarea judecă?iila data de 19.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2018În vederea audierii martorilorl.
Incheiere de sedinta din 25.06.2018În vederea administrării interogatoriilor.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018În vederea achitării taxelor judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018