B**** M**** C*****
ContestatorB**** R********* S** S******** T*******
IntimatB**** R********* S*
IntimatI. Admite în parte contesta?ia la executare formulată de contestatoarea Boro? Maria-Carmen, în contradictoriu cu Banca Românească, membră a grupului National Bank of Greece, cu privire la executarea silită care face obiectul dosarului nr. 28/E/2017 al BEJ Demeter Tiberiu. Constată caracterul abuziv ?i pe cale de consecin?ă nulitatea absolută a următoarelor clauze din Contractul de credit nr. 63073144/01.06.2007 : - Art. 6, pct. 1.b: Pentru creditul acordat ÎMPRUMUTATUL va plăti următoarele comisioane: Comision de administrare a creditului: 1.00 % flat calculat asupra sumei creditului contractat; se achita din credit la data efectuării primei utilizări din credit. - Art. 7 pct. 1: Pentru creditul pus la dispoziţie de BANCĂ, împrumutatul va plăti: a. O dobânda fixă de 4.5000%, pentru primul an din perioada de creditare, perioadă care începe cu data primei trageri, după care va plăti dobânda variabilă a BĂNCII, care este revizuibila pe 25 Martie, 25 Iunie, 25 Septembrie ?i 25 Decembrie, în funcţie de indicele de referinţa LIBOR/EURIBOR la 3 Luni, în funcţie de moneda creditului, conform indicelui de referinţa valabil în data de 15 Martie, 15 Iunie, 15 Septembrie ?i 15 Decembrie. Dacă banca decide să revizuiască nivelul ratei dobânzii, ea va informa clientul despre noua valoare a ratei lunare de plată ?i noua rata de dobânda aplicabilă. Dispune recalcularea sumelor datorate de către debitor în cadrul dosarului de executare nr. 28/E/2017 al BEJ Demeter Tiberiu prin eliminarea sumelor datorate în temeiul clauzelor cu privire la care s-a stabilit că au un caracter abuziv ?i stabilirea sumei ce urmează a fi executată silit prin luarea în considerare numai a dispozi?iilor din titlul executoriu care nu au caracter abuziv, inclusiv în ceea ce prive?te accesoriile crean?ei, cheltuielile de executare, etc. Dispune îndreptarea tuturor actelor de executare din dosarul de executare nr. 28/E/2017 al BEJ Demeter Tiberiu în sensul men?ionării în cadrul acestora a sumelor recalculate în modalitatea arătată mai sus. În cazul în care, în urma recalculării, mai rezultă sume datorate de către debitor, executarea silită va putea continua, în caz contrar executarea silită urmând să înceteze. Respinge restul cererii cu privire la contestarea executării silite care face obiectul dosarului execu?ional nr. 28/E/2017 al BEJ Demeter Tiberiu. În temeiul art. 453 alin. 2 Cod pr.civ. obligă intimată să achite contestatoarei suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. II. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea Boro? Maria-Carmen, CNP *********1101, cu domiciliul procesual ales în Târgu Mure?, str. Ciuca?, nr.3, ap.15, jud. Mure? în contradictoriu cu Banca Românească, membră a grupului National Bank of Greece, cu sediul în Bucure?ti, clădirea BoC, et. 1,2,3, str. George Constantinescu, nr.3, sector 2, cu privire la executarea silită care face obiectul dosarului nr. 29/E/2017 al BEJ Demeter Tiberiu. Cu drept de apel în termen de10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Ludu?. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2017.
Hotarare 1130/2017 din 29.11.2017Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2017Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2017*încuviinţează contestatoarei şi intimatei proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei, inclusiv cu cele depuse la acest termen de judecată şi dispune comunicarea, către contestatoare, a exemplarului nr. 2 al acestora; *încuviinţează intimatei proba cu interogatoriul contestatoarei Boroş Maria Carmen şi dispune citarea acesteia cu menţiunea de a se prezenta „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prevederilor art. 358 Cod de procedură civilă, care prevăd: „Dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”; Asupra probei cu expertiza contabilă, prorogă pronunţarea pentru următorul termen, urmând a fi citată contestatoarea şi cu menţiunea de a indica teza probatorie pentru efectuarea expertizei, sub sancţiunea decăderii din probă. *pune în vedere contestatoarei să achite suma de 66 lei, reprezentând xerocopierea dosarului execuţional nr. 29/E/2017 şi suma de 96 lei, reprezentând xerocopierea dosarului execuţional nr. 28/E/2017.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017amână cauza pentru a se proceda la citarea contestatoarei, cu menţiune „Să depună la dosar originalul chitanţei privind plata taxei judiciare de timbru!”
Incheiere de sedinta din 09.08.2017Amânat faţă de lipsa judecătorului titular l acuzei.
Incheiere de sedinta din 12.07.2017