B**** F***** A*****
InculpatM******* I***
InculpatB******* O******* R****** P*** R*********** L************ C****
InculpatT**** G*******
InculpatM********* A*********** Ş* D********** R***** - A****** D* P**** Ş* I********** P***** A*********** P*** R*********** L****
Parte civilăTRIBUNALUL BRAŞOV DOSAR PENAL NR.6861/62/2017/a1 DISPUNE Respinge cererile şi excepţiile invocate de către inculpaţii M******* I*** şi BISERICA ORTODOXĂ ROMÂNĂ-PAROHIA CINCU cu privire la legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.146/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte şi Casaţie şi Justiţie- Direcţia Naţională Anticorupţie-Serviciul Teritorial Braşov, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 146/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte şi Casaţie şi Justiţie- Direcţia Naţională Anticorupţie-Serviciul Teritorial Braşov. În baza art.346 al.2 Cod procedură penală Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 146/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte şi Casaţie şi Justiţie- Direcţia Naţională Anticorupţie-Serviciul Teritorial Braşov, privind pe inculpaţii: I) BUTUM FLORIN-ADRIAN trimis pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: -folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000 -folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35.alin. 1 Cod penal (5 acte materiale), ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal ?i art.5 Cod penal II) BISERICA ORTODOXĂ ROMÂNĂ - PAROHIA CINCU trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: -folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 181 alin.1 din Legea 78/2000 -folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 181 alin.1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35. alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) , ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal ?i art.5 Cod penal III) M******* I*** trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: -complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art.48 alin.1 Cod penal rap. la art. 181 alin.1 din Legea 78/2000 -complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art.48 alin.1 Cod penal rap. la art. 181 alin.1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35. alin. 1 Cod penal (5 acte materiale), ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal ?i art.5 Cod penal IV) TI?CĂ GHEORGHE trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de : -complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art.48 alin.1 Cod penal rap. la art. 181 alin.1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35. alin. 1 Cod penal (4 acte materiale) ?i art.5 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpaţii: BUTUM FLORIN-ADRIAN, BISERICA ORTODOXĂ ROMÂNĂ - PAROHIA CINCU, M******* I***, TI?CĂ GHEORGHE. În baza art. 275 al. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 27 martie 2018. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Incheierefinalacamerapreliminara din 27.03.2018Fata de lipsa de timp pentru deliberare, amana pronuntarea pentru data de 27.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2018Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului B.F.A amână cauza la data de 15 martie 2018, sala T4, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018