Dosar 6867/236/2015 din 08.09.2017

distrugerea (art.253 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6867/236/2015
Data dosar:
08.09.2017
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
distrugerea (art.253 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.11.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C1 A
  • Admis apel

    Decizie penală nr. 1575/A din data de 14 noiembrie 2017 I. În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul ANTON GABRIEL-IONUŢ împotriva Sentinţei penale nr.1234 din data de 07 iunie 2017, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în Dosarul nr.6867/236/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, numai cu privire la acest inculpat şi, în fond, rejudecând: În temeiul art.5 din Codul penal, constată că legea penală mai favorabilă inculpatului ANTON GABRIEL-IONUŢ este Codul penal 1969 şi, drept urmare, înlătură dispoziţia privind schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care acesta a fost trimis în judecată din infracţiunea de distrugere prevăzută de art.217 alin.4 cu aplic. art.99 şi urm. din Codul penal 1969 în infracţiunea de distrugere prevăzută de art.253 alin.4 cu aplic. art.113 şi urm. din Codul penal. În temeiul art.217 alin.4 cu aplic. art.99 şi urm., art.74 alin.1 lit.c şi art.76 alin.1 lit.d din Codul penal 1969 corob. cu art.5 din Codul penal şi art.17 din Legea nr.187/2012, condamnă pe inculpatul ANTON GABRIEL-IONUŢ la pedeapsa principală de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (fapta din data de 29 martie 2012). În temeiul art.71 alin.1, 2 din Codul penal 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din acelaşi cod. În temeiul art.81 alin.1, art.82 alin.1 şi art.71 alin.5 din Codul penal 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe un termen de încercare de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art.82 alin.3 din acelaşi cod. Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării condiţionate, prevăzute de art.83 şi art.84 din Codul penal 1969. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. II. În temeiul art.421 pct.1 lit.b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** G****** împotriva aceleiaşi sentinţe penale, cu privire la inculpatul M****** I****. Constată că acest inculpat este deţinut în altă cauză. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea ambelor apeluri rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii ANTON GABRIEL-IONUŢ şi M****** I****, în cuantum de 360 lei fiecare, rămân în sarcina statului, fiind suportate din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 noiembrie 2017.

    Hotarare 1575/2017 din 14.11.2017
  • Sedinta din data de 30.10.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C1 A
  • Amână cauza

    stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 14.11.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2017
  • Sedinta din data de 02.10.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C1 A
  • Amână cauza

    lipsa de procedură cu apelantul inculpat Anton Gabriel-Ionuţ

    Incheiere de sedinta din 02.10.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD