G******** M**** M*****
InculpatÎn baza art. 396 alin.1,4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 1 ( un) an închisoare în sarcina inculpatului Grigoruţă Mihai-Marius pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală. În baza art. 83 alin.1 lit. a,b,c şi d şi alin. 4 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii stabilite pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 84 alin.1 Cod penal. În baza art. 84 alin.2 Cod penal coroborat cu art. 85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Grigoruţă Mihai-Marius trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului Grigoruţă Mihai-Marius să presteze muncă neremunerată în cadrul Primăriei com. Oşeşti sau a Şcolii generale Oşeşti, pe o perioadă de 30 zile lucrătoare, în condiţiile art. 47, 51 din Legea 253/2013, privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 85 alin. 2 lit. b C.p. se face de Serviciul de Probaţiune Vaslui care va lua măsurile necesare pentru asigurarea executării obligaţiei într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 83 alin.4 Cod penal atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei închisorii precum şi ale art. 89 Cod penal privitoare la anularea amânării pedepsei închisorii. Potrivit art. 90 alin.1 Cod penal, persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Grigoruţă Mihai-Marius la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate către stat în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2018.
Hotarare 140/2018 din 26.01.2018Stabileşte pronunţarea la 26.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2018Ca urmare a faptului că preşedintele titular al Completului 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie a fost înlocuit de judecătorul din planificarea de permanenţă – poziţia I, doar pentru acest termen de judecată, şi pentru a se asigura continuitatea completului de judecată amână cauza la 11.01.2018
Incheiere de sedinta din 23.11.2017