Dosar 687/239/2017 din 06.04.2017

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 687/239/2017
Data dosar:
06.04.2017
Instanta:
Judecătoria Hârlău
Departament:
Penal NCPP fond si camera preliminara
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.06.2018 la ora 09:00

    Complet: P 4 FOND şi CAMERĂ PRELIMINARĂ
  • Condamnare

    În baza art. 5 alin. 1 C.pen., stabileşte că legea penală mai favorabilă inculpatului din prezentul dosar este vechiul Cod penal şi nu actualul Cod penal. Recalifica în drept fapta de furt calificat pentru care s-a dispus trimiterea în judecata a inculpatului din infrac?iunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen,, în infrac?iunea de furt calificat, fapta prevazuta de art. 208 alin. 1 şi art. 209 alin. 1 lit. g ?i i din vechiul C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 208 alin. 1 şi art. 209 alin. 1 lit. g ?i i din vechiul C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul ?ibuleac Neculai,domicliat în ***** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vatamate Tanasa Mircea. În temeiul şi în condiţiile dispoziţiilor art. 71 din vechiul C.pen. raportat la art. 5 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din vechiul C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau funcţiile elective publice precum şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 81 alin. 1 lit. a, b şi c din vechiul C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea condiţionata a executarii pedepsei stabilită prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului pe durata unei perioade de 5 ani, ce constituie termen de încercare pentru inculpat, conform art. 82 alin. 1 din vechiul C.pen., şi care va începe să curgă, potrivit art. 82 alin. 3 din vechiul C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri penale. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 din vechiul C.pen., privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare ori a neexecutarii obligaţiilor civile. În baza art. 71 alin. 5 din veciul C.pen., suspendă pentru inculpat executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., admite în parte acţiunea civila a părţii civile Tanasa Mircea şi obliga pe inculpat la plata catre partea civila Tanasa Mircea a sumei de 1750 lei, din care suma de 750 lei reprezintă daune materiale, iar suma de 1000 lei reprezintă daune morale. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 C.proc.pen. şi art. 276 alin. 1 C.proc.pen., ia act de faptul că persoana vătămata, constituita parte civila, Tanasa Mircea nu a solicitat cheltuieli judiciare în prezentul dosar penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe inculpat să plătească statului suma de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 400 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 400 lei cheltuielile judiciare din timpul judecăţii. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma de 260 lei, reprezentând, conform delegaţiei ataşate, onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat, respectiv 260 lei pentru avocat Timofte Dan în timpul judecaţii, va fi avansata iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către persoana vatamata, par?i şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.06.2018.

    Hotarare 118/2018 din 21.06.2018
  • Sedinta din data de 14.06.2018 la ora 09:00

    Complet: P 4 FOND şi CAMERĂ PRELIMINARĂ
  • Amână cauza

    Stabileste pronunţarea la data de 21.06.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2018
  • Sedinta din data de 26.04.2018 la ora 09:00

    Complet: P 4 FOND şi CAMERĂ PRELIMINARĂ
  • Amână cauza

    pentru administrarea de probe

    Incheiere de sedinta din 26.04.2018
  • Sedinta din data de 29.03.2018 la ora 09:00

    Complet: P 4 FOND şi CAMERĂ PRELIMINARĂ
  • Amână cauza

    citare inculpat cu mandat de aducere

    Incheiere de sedinta din 29.03.2018
  • Sedinta din data de 01.03.2018 la ora 09:00

    Complet: P 4 FOND şi CAMERĂ PRELIMINARĂ
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol . Termen 29.03.2018 .Pentru când se vor cita părţile şi se va emite adresă pentru apărător oficiu inculpat .

    Incheiere de sedinta din 01.03.2018
  • Sedinta din data de 18.01.2018 la ora 09:00

    Complet: P 4 FOND şi CAMERĂ PRELIMINARĂ
  • Amână cauza

    citare martori cu mandate

    Incheiere de sedinta din 18.01.2018
  • Sedinta din data de 09.11.2017 la ora 09:00

    Complet: P 4 FOND şi CAMERĂ PRELIMINARĂ
  • Amână cauza

    pentru administrarea de probe

    Incheiere de sedinta din 09.11.2017
  • Sedinta din data de 28.09.2017 la ora 09:00

    Complet: P 4 FOND şi CAMERĂ PRELIMINARĂ
  • Amână cauza

    pentru citare părţi

    Incheiere de sedinta din 28.09.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD