S* R*** C** S**
ReclamantP******* C****** I****
PârâtAdmite acţiunea civilă în constatare formulată de reclamanta S* R*** C** S** în contradictoriu cu pârâta Primăria comunei Izlaz. Constată că reclamanta este proprietara unei suprafeţe de teren intravilan de 8157 mp( din acte de proprietate rezultând 6751,46 mp) din care 3441 mp intravilan categoria de folosinţă curţi construcţii(1 Cc) şi 4716 mp categoria de folosinţă arabil(21) pe care este edificată C 1-construcţie industrială(atelier în suprafaţă construită la sol 130 mp) situată în comuna Islaz, judeţul Teleorman având atribuit nr.cadastral 223 înscris în cartea funciară nr.20329 UAT Izlaz având vecinătăţile: N-SC Maţoi SRL, E-Bădună Sofia, S-Măglaşu Gheorghe, V-Drumul Judeţean conform raportului de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar-specialitate topografie-geodezie-cadastru Bucată Costel( plan de situaţie-Anexa nr.1). Ia act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 26 februarie 2018, în şedinţă publică .
Hotarare 157/2018 din 26.02.2018Admite cererea formulată de av. Şchiopu Marius Ştefan, pentru reclamantă de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză cadastrală. Amână cauza şi acordă termen la data de 26 februarie 2018, C2 mixt, ora 08,30, pentru lipsa raportului de expertiză cadastrală. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului reclamantei, fiind cunoscut de pârâtă în conformitate cu disp.art.229 C.pr.civ., întrucât a semnat de primirea citaţiei şi pentru care se va reveni cu adresă expertul desemnat, prin care i se va aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză ?i să se depună raportul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 C.proc.civ, în 3 exemplare, lucrările de expertiză, înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C.proc.civ., cu menţiunea că s-a depus la dosar de către reclamantă dovada achitării onorariului expertului şi de a indica vecinătăţile terenului menţionat în cauză . Pronunţată azi, 29 ianuarie 2018 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Admite cererea formulată de expert cadastral Bucată Costel prin care a solicitat un nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză cadastrală. Amână cauza şi acordă termen la data de 29 ianuarie 2018, C2 mixt, ora 08,30, pentru lipsa raportului de expertiză cadastrală. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului reclamantei, fiind cunoscut de pârâtă în conformitate cu disp.art.229 C.pr.civ., întrucât a semnat de primirea citaţiei şi pentru care se va reveni cu adresă expertul desemnat, prin care i se va aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză ?i să se depună raportul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 C.proc.civ, în 3 exemplare, lucrările de expertiză, înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C.proc.civ., cu menţiunea că s-a depus la dosar de către reclamantă dovada achitării onorariului expertului şi de a indica vecinătăţile terenului menţionat în cauză . Pronunţată azi, 11 decembrie 2017 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care a solicitat un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză cadastrală. Amână cauza şi acordă termen la data de 11 decembrie 2017, C2 mixt, ora 08,30, în vederea administrării probatoriului solicitat de reclamantă, prin apărător ales la termenul anterior. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului reclamantei, fiind cunoscut de pârâtă în conformitate cu disp.art.229 C.pr.civ., întrucât a semnat de primirea citaţiei şi pentru care se va reveni cu adresă expertul desemnat, prin care i se va aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză ?i să se depună raportul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 C.proc.civ, în 3 exemplare, lucrările de expertiză, înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C.proc.civ., cu menţiunea că s-a depus la dosar de către reclamantă dovada achitării onorariului expertului şi de a indica vecinătăţile terenului menţionat în cauză . Pronunţată azi, 6 noiembrie 2017 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care a solicitat un nou termen de judecată pentru lipsa martorului Pică Georgică în audierea căruia stăruie şi pentru lipsa raportului de expertiză cadastrală. Amână cauza şi acordă termen la data de 6 noiembrie 2017, C2 mixt, ora 08,30, în vederea administrării probatoriului solicitat de reclamantă, prin apărător ales la termenul anterior. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului reclamantei, fiind cunoscut de pârâtă în conformitate cu disp.art.229 C.pr.civ., întrucât a semnat de primirea citaţiei şi pentru care: - pune în vedere apărătorului reclamantului să facă demersuri la Primăria comunei Izlaz în vederea obţinerii unui proces verbal de vecinătate din care să rezulte vecinătăţile terenului menţionat în cauză. - se va cita martorul Pică Georgică propus de reclamantă; - se va reveni cu adresă expertul desemnat, prin care i se va aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză ?i să se depună raportul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 C.proc.civ, în 3 exemplare, lucrările de expertiză, înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C.proc.civ., cu menţiunea că s-a depus la dosar de către reclamantă dovada achitării onorariului expertului şi de a indica vecinătăţile terenului menţionat în cauză . Pronunţată azi, 16 octombrie 2017 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 16.10.2017Încuviinţează pentru reclamantă proba cu martorul Pică Georgică şi proba cu expertiză tehnică de specialitate cadastrală. Numeşte expert pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză pe expert Bucată Costel cu un onorariu în sumă de 800 lei care va fi avansat de reclamantă. Se va înştiinţa expert Bucată Costel pentru efectuarea expertizei cadastrale ale cărei obiective sunt: să se măsoare şi să se individualizeze suprafaţa de teren şi categoria de folosinţă a terenului împrejmuit situat în comuna Izlaz, judeţul Teleorman, proprietatea reclamantei, conform cărţii funciare CF 20329 Islaz şi în funcţie de semnele vechi de hotar. Amână cauza şi acordă termen la data de 16 octombrie 2017, C2 mixt, ora 08,30, în vederea administrării probatoriului solicitat de reclamantă, prin apărător ales. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului reclamantei, fiind cunoscut de pârâtă în conformitate cu disp.art.229 C.pr.civ., întrucât a semnat de primirea citaţiei şi pentru care: - se va cita martorul Pică Georgică propus de reclamantă; - se va emite adresă expertul desemnat, prin care i se va aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză ?i să se depună raportul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 C.proc.civ, în 3 exemplare, lucrările de expertiză, înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C.proc.civ. Pune în vedere reclamantei prin apărător, să facă dovada achitării onorariului expertului în termen legal. - se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman, pentru a se comunica numele expertului desemnat să efectueze expertiza în prezenta cauză. Pronunţată azi, 10 iulie 2017 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 10.07.2017