G****** I***
Recurent ReclamantG****** M****
Recurent ReclamantR*** M***** - d******
Intimat PârâtR*** E****
Intimat PârâtR*** M***** m********* a* p******** R*** M*****
Intimat PârâtAdmite recursul. Casează sentinţa civilă nr.3937/27.10.2015 şi în rejudecare admite acţiunea, astfel cum a fost modificată. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamanţilor, situată în Bragadiru, str. Cetatea Deva nr.20, judeţul Ilfov şi proprietatea pârâţilor situată în Bragadiru nr. Cetatea Deva nr. 18, judeţul Ilfov, între punctele 4-20-21-22-35 evidenţiate în Anexa nr.2 la răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică efectuat de expert Verigă Constantin. Obligă pârâţii să permită accesul reclamanţilor în vederea edificării gardului conform liniei de hotar stabilită. Încuviinţează în parte cererea expertului Verigă Constantin de majorare a onorariului. Stabileşte onorariu definitiv în sumă de 2000 lei pentru expertul Verigă Constantin. Obligă recurenţii-reclamanţi să achite diferenţa de onorariu de expert în sumă de 1000 lei, în contul BLET. Obligă intimaţii-pârâţi să achite recurenţilor-reclamanţi suma de 2065 lei, reprezentând cheltuieli de judecata – taxă de timbru şi onorariu experţi. Executorie în ceea ce priveşte onorariul expertului. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.05.2019.
Hotarare 85/2019 din 27.05.2019Dispune amânarea pronunţării la data de 27.05.2019 Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2019Amână pronunţarea la data de 20.05.2019. Pronunţată azi, 13.05.2019, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2019lipsă raport
Incheiere de sedinta din 08.04.2019faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.02.2019Pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 10.12.2018Pentru emiterea adresei încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Pentru comunicarea raportului de expertiză către părţi.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză, amana cauza
Incheiere de sedinta din 23.04.2018prin încheierea de şedinţă din data de 16.03.2018 s-a dispus: Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 06.04.2018 pt. data de 23.04.2018, la ora 9,00.
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 06.04.2018 pt. data de 23.04.2018, la ora 9,00. Dispune citarea părţilor pentru noul termen fixat in cauză cu aceleaşi menţiuni. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.03.2018.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018Pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.02.2018În vederea administrării probei cu expertiza topografica,
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Repune cauza pe rol în vederea discutării suplimentării probatoriului. Acordă termen de judecată la 11.12.2017, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2017.
Incheiere de sedinta din 16.10.2017Amână pronunţarea pentru 16.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2017Admite contestaţia în anulare. Anulează decizia civilă contestată. Acordă termen pentru rejudecarea recursului la 09.10.2017, cu citarea părţilor. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2017.
Hotarare 206/2017 din 12.06.2017În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. 1, pct. 2 C.pr. Civ., dispune suspendarea judecării cauzei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2017.
Incheiere suspendare din 10.04.2017