P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantR******* C***** A*****
Intimat InculpatS***** M*****
Apelant InculpatS*** M****
Intimat Parte civilăR*** A*******
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P****** împotriva sentinţei penale nr. 386 din 27 februarie 2017, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 6888/280/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa. Descontopeşte pedeapsa de 16 ani, 2 luni şi 15 zile închisoare aplicată inculpatului R******* C***** A*****, (în prezent încarcerat în Penitenciarul Galaţi, prin înlăturarea dispoziţiilor art. 43 alin. 1 şi 2 Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 4 luni închisoare şi înlătură sporul de pedeapsă de 6 ani şi 4 luni închisoare. Înlătură revocarea liberării condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr. 1516/30.09.2015 a Judecătoriei Galaţi şi descontopeşte pedeapsa de 2 ani, 1 lună şi 154 zile închisoare aplicată inculpatului S***** M*****, prin înlăturarea dispoziţiilor art. 104 alin. 2 Cod penal rap. la art. 43 alin. 1 şi 2 Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare şi înlătură sporul de pedeapsă de 16 luni închisoare. Înlătură condamnările inculpatului Romaniuc Codruţ-Adrian pentru toate infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa apelată. Înlătură condamnările inculpatului S***** M***** pentru toate infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa apelată. Înlătură pedepsele complementare şi accesorii rezultante aplicate inculpaţilor Romaniuc Codruţ-Adrian şi S***** M*****. Înlătură dispoziţiile prin care s-a luat act că persoana vătămată Nicolescu Lelia Milena nu s-a constituit parte civilă. Rejudecând, schimbă încadrarea juridică a faptelor, din infracţiunile pentru care inculpatul Romaniuc Codruţ-Adrian a fost trimis în judecată în infracţiunea de înşelăciune în forma agravată prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, (6 acte materiale), tentativă la înşelăciune, art. 32 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 244 alin. 1 cu aplic. art.41 alin. 1 Cod penal (10 acte materiale), tentativă la înşelăciune în formă agravată prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (23 acte materiale). Condamnă pe inculpatul Romaniuc Codruţ-Adrian la - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, (6 acte materiale) - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 244 alin. 1 cu aplic. art.41 alin. 1 Cod penal (10 acte materiale) - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 (23 acte materiale). Contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul Romaniuc Codruţ-Adrian să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, sporită cu 1 an şi 6 luni închisoare, în total inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 1 şi 2 Cod penal, adaugă restul rămas neexecutat din pedepsa aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 4/2015 a Judecătoriei Iaşi (8 ani, 10 luni si 15 zile) la pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta decizie în total inculpatul Romaniuc Codruţ-Adrian va executa 15 ani, 4 luni şi 15 zile închisoare în condiţii de penitenciar (art. 60 Cod penal). Schimbă încadrarea juridică a faptelor, din infracţiunile pentru care inculpatul S***** M***** a fost trimis în judecată în infracţiunea de complicitate la înşelăciune în formă agravată prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale),cu aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 10 Cod penal, complicitate la infracţiunea de tentativă la infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 10 Cod penal. Condamnă pe inculpatul S***** M***** la: - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale) cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal Cod penal, respectiv art. 41 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală Contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul S***** M***** să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, sporită cu 8 luni închisoare, în total inculpatul S***** M***** va executa 4 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 104 alin. 2 C.p. raportat la art. 43 alin. 1 şi 2 C.p. revocă liberarea condiţionată dispusă prin Sentinţa penală nr. 1516/30.09.2015 a Judecătoriei Galaţi şi adaugă restul rămas neexecutat de 154 de zile închisoare la pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul S***** M***** să execute 4 ani, 8 luni şi 154 zile închisoare în condiţii de penitenciar (art. 60 Cod penal). Interzice inculpatului Romaniuc Codruţ-Adrian drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal, ca pedeapsă accesorie în raport de fiecare infracţiune reţinută în sarcina acestuia. Interzice inculpatului Romaniuc Codruţ-Adrian drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani în raport de fiecare infracţiune reţinută în sarcina acestuia. Contopeşte pedepsele accesorii aplicate inculpatului Romaniuc Codruţ-Adrian, urmând ca inculpatului să-i fie interzise drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal, ca pedeapsă accesorie rezultantă. Contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului Romaniuc Codruţ-Adrian urmând ca inculpatului să-i fie interzise drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal, ca pedeapsă complementară rezultantă pe o perioadă de 5 ani. Interzice inculpatului S***** M***** drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal, ca pedeapsă accesorie, în raport de fiecare infracţiune reţinută în sarcina acestuia. Interzice inculpatului S***** M***** drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani în raport de fiecare infracţiune reţinută în sarcina acestuia. Contopeşte pedepsele accesorii aplicate inculpatului S***** M***** urmând ca inculpatului să-i fie interzise drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal, ca pedeapsă accesorie rezultantă. Contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului S***** M*****, urmând ca inculpatului să-i fie interzise drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal, ca pedeapsă complementară rezultantă pe o perioadă de 5 ani. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Nicolescu Lelia Milena. Menţine, în rest, sentinţa Deduce, la zi, arestul preventiv al inculpatului S***** M*****. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul S***** M*****, ( în prezent încarcerat în Penitenciarul Mioveni, împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu pentru inculpaţi în cuantum de câte 360 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul S***** M***** la 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 octombrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 941/2017 din 19.10.2017Amână pronunţarea la data de 19 octombrie 2017
Amână pronunţarea la 18 octombrie 2017
Amână pronunţarea la 17 octombrie 2017
Amână pronunţarea la 16 octombrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2017În baza art. 362 alin.2 raportat la art. 208 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S***** M***** şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 septembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Preschimbă termenul la data de 15 septembrie 2017
În baza art. 362 alin.2 raportat la art. 208 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S***** M*****, în prezent încarcerat în Penitenciarul Mioveni şi menţine această măsură. Fixează termen intermediar la data de 25 iulie 2017 în vederea discutării măsurii preventive. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 iunie 2017, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Amână judecata cauzei la data de 11 septembrie 2017. Ia act că intimatul inculpat Romaniuc Codruţ-Adrian a solicitat judecarea cauzei în lipsa sa. Amână pronunţarea asupra măsurii preventive luată faţă de inculpatul S***** M***** la data de 13 iunie 2017. Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu, până la prezentarea celui ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 iunie 2017, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017În baza art. 362 alin.2 raportat la art. 208 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S***** M*****, şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 aprilie 2017, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017