C*** G*******
ReclamantC*** C*******
ReclamantT***** T*****
PârâtT***** S*****
PârâtB**** L**** F******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor susţinută în cauză de către pârâţi. Constată lipsa capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului iniţial ARDELEANU GHEORGHE VIOREL şi ca o consecinţă a acestui fapt respinge cererea formulată de către reclamanţii C*** G*******, C*** C******* în contradictoriu cu acest pârât ca fiind introdusă faţă de o persoană lipsită de capacitate procesuală de folosinţă. Admite în parte cererea modificată formulată de către reclamanţii C*** G*******, C*** C******* în contradictoriu cu pârâţii T***** T*****, T***** S*****, B**** L**** F******, CHIORAN DRAGOŞ-DOREL, ARDELEANU VASILE IOAN, APSAN RODICA CECILIA MARIA, ARDELEANU ŞTEFANIA, ARDELEANU MARIUS, CATINAT LUCIE. Constată că obiectului real al contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. - de BNP Bodea Floarea Elisabeta, încheiat între numi?ii ARDELEANU GHEORGHE VIOREL (în prezent decedat), ARDELEANU VASILE IOAN, APSAN RODICA CECILIA-MARIA, BRATA LIGIA- FLORICA, CHIORAN DRAGOŞ-DOREL, în calitate de vânzători şi numi?ii TURŞAN TRAIAN, TURŞAN SAVETA, în calitate de cumpărători, în privinţa imobilului situat administrativ în loc. Băile Felix, nr. 16 , jud. Bihor, este format din suprafaţa totală de 1277 mp aferentă numerelor topografice al căror amplasament a fost identificat conform anexei 1 din raportul de expertiză topografică judiciară întocmit în cauză de către doamna expert tehnic ing. Hăprean Amelia Mariana, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, după cum urmează: -cota de 795/913 din nr. top.- înscris în CF -; -cota de 325/2660 din nr. top.- înscris în CF -; -cota de 80/946 din nr. top.- înscris în CF -; -cota de 77/10059 din nr. top.275/29 înscris în CF -; Constată că în mod eronat în conţinutul contractului de vânzare cumpărare mai sus menţionat s-a indicat că amplasamentul topografic al imobilului situat administrativ în loc. -, nr.-, jud. Bihor corespunde numerelor topografice reprezentate de: cota de 207/5192 părţi teren din nr.top.- înscris în CF -, cota de 675/8407 părţi teren din nr.top.- înscris în CF -, cota de 301/2984 părţi teren din nr.top.- înscris în CF -, cota de 43/11747 părţi teren din nr.top.- înscris în CF -. Constată că obiectului real al contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. - de BNP CULCER CRINU-DENIS , încheiat între numi?ii T***** T*****, T***** S*****, în calitate de vânzători şi numi?ii C*** G*******, C*** C*******, în calitate de cumpărători în privinţa imobilului situat administrativ în loc. -, nr.- , jud. Bihor, este format din suprafaţa totală de 1277 mp aferentă numerelor topografice al căror amplasament a fost identificat conform anexei 1 din raportul de expertiză topografică judiciară întocmit în cauză de către doamna expert tehnic ing. Hăprean Amelia Mariana, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, după cum urmează: -cota de 795/913 din nr. top.- înscris în CF -; -cota de 325/2660 din nr. top.- înscris în CF -; -cota de 80/946 din nr. top.- înscris în CF -; -cota de 77/10059 din nr. top.- înscris în CF -; Constată că în mod eronat în conţinutul contractului de vânzare cumpărare mai sus menţionat s-a indicat că amplasamentul topografic al imobilului situat administrativ în loc. -, nr.-, jud. Bihor corespunde numerelor topografice reprezentate de: cota de 675/1238 părţi teren din nr.top.-, - înscrise în CF -, cota de 207/5192 părţi teren din nr.top.- înscris în CF -, cota de 301/2984 părţi teren din nr.top.- înscris în CF -, cota de 43/11747 părţi teren din nr.top.- înscris în CF -. Respinge ca prematur formulate pretenţiile reclamanţilor privind rectificarea înscrierilor de CF. Respinge cererea pârâţilor privind obligarea reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de ca comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.01.2022 .
Hotarare 353/2022 din 28.01.2022În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., din lipsă de timp pentru deliberare şi pentru a se acorda posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, va amâna pronuntarea cauzei la data de 28.01.2022, ora 15:00, urmând ca solutia să fie pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2022În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., din lipsă de timp pentru deliberare, va amâna pronuntarea cauzei la data de 21.01.2022, ora 15:00, urmând ca solutia să fie pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.01.2022Amână pronun?area cauzei pentru data de 13.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2021amână pronun?area la data de 30.12.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2021amână pronun?area la data de 16.12.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2021amână pronun?area la data de 02.12.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2021Amână pronun?area la data de 18.11.2021, ora 15.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2021amână pronun?area la data de 04.11.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2021Pentru dezbaterea fondului.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 27.05.2021în vederea administrării probei testimoniale solicitată de reclaman?i prin avocat
Incheiere de sedinta din 08.04.2021pt. studierea completării raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 04.03.2021Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni din partea doamnei expert.
Incheiere de sedinta din 04.02.2021Faţă de lipsa răspunsului din partea doamnei expert.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020pentru a acorda posbilitatea reprezentantului reclamantilor sa depună înscrisuri prin care sa isi justifice lipsa de la acest termen. În vederea comunicării obiec?iunilor formulate de către pârâti expertului cu solicitarea de a formula raspuns
Incheiere de sedinta din 15.10.2020suspendat de drept in baza art. 43 alin.2 din Decretul 195/2020
pentru a se comunica tuturor partilor completarea de actiune formulata de reclamanti
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Perntru studiul raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Faţă de lipsa raprotului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Pentru a se depune CF la zi pentru imobilul în ltigiu,
Incheiere de sedinta din 26.06.2019în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.04.2019faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Lipsă raport de expertiză, revine cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 28.11.2018În vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.09.2018În vederea comunicării notelor de şedinţă depuse de către pârâţi şi pentru ca reclamanţii să depună obiectivele pentru expertiză
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Pentru a se emite adesă la biroul local de expertize în vederea comunicării unei liste cu experţi topo
Incheiere de sedinta din 18.04.2018În vederea introducerii în cauză a moştenitorilor
Incheiere de sedinta din 07.03.2018pt. administrare probe
Incheiere de sedinta din 17.01.2018În vederea citării părţilor la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 06.12.2017În vederea depunerii de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 29.11.2017pentru a da posibilitate reclamanţilor să se pronunţe asupra excepţiei invocate de către instanţă din oficiu
Incheiere de sedinta din 13.09.2017