V***** V***
PetentP************ S***** M****** .
IntimatÎn baza art. 88 din Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul Văduva Vlad, împotriva ordinului de imputare nr. M 17151/SPMAG/07.03.2017. Conform art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petentul să achite către stat suma de 30 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.08.2017.
Hotarare 1406/2017 din 31.08.2017În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 31.08.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.08.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.08.2017Încuviinţează cererea de lipsa de apărare formulata de petent si acorda un ultim termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa îşi angajeze apărător. Constata ca potrivit disp.art.353 alin.2 C.p.p. intimatul dobandeste termen in cunostinta, urmând ca in baza art.259 alin.7 C.p.p. sa se reia procedura de citare cu petentul Amână judecarea cauzei la 22.08.2017 Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Încuviinţeaza cererea formulata de petent si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa îsi angajeze aparator ales. Îndreapta eroarea materiala strecurata in concepta dosarului, in sensul ca intimat este Penitenciarul Spital Mioveni si nu Penitenciarul Mioveni cum greşit s-a reţinut, urmând a se efectua modificări si in programul informatic. In baza art.259 al.in.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu partile Amână judecarea cauzei la 22.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017