N***** M***** - P************ F******
InculpatS* C****** S** - P*** A************ R***** I*****
Parte civilăÎn baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cp, art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul NIŢOIU MARIAN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate SC Celular SRL, prin reprezentant legal – administrator Romilă Ioana. În baza art. 66 alin. 1, art. 67 alin. 1, art. 68 alin. 1 lit. c) Cp aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) Cp, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, executarea pedepsei complementare începând după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1,3 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) Cp, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe si până la terminarea executării pedepsei. In baza art.38 alin. 1 Cp constată că prezenta faptă a fost săvârşită în concurs cu cea prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, în temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 Cpp rap.la art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d Cp cu aplicarea art. 35 alin.1 Cp şi art. 396 alin.10 Cpp, cu aplicarea pedeapsei complementare a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin1.lit.a,b Cp pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art.68 alin.1 lit.c Cp, şi a pedepsei accesorii prev.de art.66 alin.1 lit.a, b Cp în condiţiile art.65 alin.3 Cp, prin sentinţa penală nr. 59 din 26.06.2017, pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosarul nr. 426/282/2017, definitivă prin neapelare la 11.07.2017. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cp Cp aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă sporul de 8 luni închisoare, inculpatul având de executat pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 44 alin.1,2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. d) Cp, la prezenta pedeapsă de 2 ani şi 8 luni închisoare se adaugă amenda penală de 2.500 lei la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 12 din 10.02.2014, pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosarul nr. 1810/282/2013, definitivă prin neapelare la 24.02.2014, inculpatul având de executat pedepsele de 2 ani şi 8 luni închisoare şi 2.500 lei amendă penală. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cp aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) Cp, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, executarea pedepsei complementare începând după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) Cp, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe si până la terminarea executării pedepsei. În temeiul prevederilor art.72 alin.1,3 Cp scade din durata pedepsei închisorii de 2 ani şi 8 luni perioada reţinerii de 24 de ore de la 20.02.2017 la 21.02.2017, precum şi perioada reţinerii, arestării preventive şi cea executată cu începere de la data de 15.03.2017 la zi. Retrage mandatul de executare a pedepsei nr. 105 din 11.07.2017, emis în baza sentinţei penale nr. nr. 59 din 26.06.2017, pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosarul nr. 426/282/2017, definitivă prin neapelare la 11.07.2017, si dispune emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei sentinţe. În baza art. 23 alin. 2,3 Cp, art. 397 Cpp raportat la art. 1349, 1357 Cod civil, admite actiunea civilă şi obligă inculpatul să plătească persoanei vătămate SC Celular SRL, prin reprezentant legal – administrator Romilă Ioana 1.011 lei daune materiale. În baza art. 274 alin.1,2 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar suma de 780 lei onorarii apărători din oficiu se va avansa Baroului de Avocaţi Buzău din fondul special al Ministerului Justiţiei (av. Tibişoiu Maria – 260 lei – delegaţia nr. 118/21.02.2017, av. Peltea Gabriela – Veronica – 520 lei – delegaţia nr. 20/04.09.2017). Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publică, astăzi 04.12.2017.
Hotarare 104/2017 din 04.12.2017Pentru lipsa inculpatului, a relaţiilor solicitate, respectiv pentur continuitatea completului de judecată, instanţa dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.11.2017Amână judecata cauzei pentru a se solicita fişa de cazier judiciar actualizată.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Amână judecarea cauzei pentru ca persoana vătămată să precizeze dacă înţelege să se împace cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 16.10.2017